la politica

ISSN: 2011-8643 | Vol. 3 | No. 6 | 2009 | pp. 119-141

La propuesta filosóficopolítica de John Rawls en
el marco de The Law of
Peoples*
PHILOSOPHICAL-POLITICAL PROPOSAL OF JOHN RAWLS UNDER THE LAW OF
PEOPLES
Recepción: 8 de septiembre de 2009 ‡ Aprobación: 29 de octubre de 2009

William Farfán Moreno2

Resumen
Antes de abordar cualquiera de las problemáticas que surgen en la obra
deJohn Rawls –The Law of Peoples–, es imprescindible comprender varios
de los constructos que emplea el filósofo norteamericano en su propuesta
filosófico-política desde A Theory of Justice hasta Political Liberalism.
Los constructos son el procedimiento que asegura una convivencia política
ya sea entre ciudadanos, como lo propone Rawls en A Theory of Justice y lo
complementa luego en PoliticalLiberalism, o entre naciones a través de su
propuesta en The Law of Peoples. Por lo tanto, el objetivo de este documento
es realizar una reconstrucción de tales constructos dentro de la propuesta
normativa con la intención de plantear los problemas que surgen al interior
del derecho de gentes “rawlsiano”.

Palabras clave
Posición original, consenso entrecruzado, razón pública, derecho degentes.
*

2

Este artículo es resultado del proyecto Escenarios para una sociedad colombiana posconflicto.
Propuesta desde una perspectiva de paz y derechos humanos, gestionado por el Centro
de Investigación en Hábitat, Desarrollo y Paz (CIHDEP), de la Universidad de La Salle. En
particular, el artículo es resultado adscrito al grupo Filosofía, Realidad y Lenguaje, reconocido
porColciencias y clasificado en Categoría B.
Filósofo Universidad de La Salle y Magíster en Filosofía Universidad de los Andes. Docenteinvestigador de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de La Salle, integrante
del grupo Filosofía, Realidad y Lenguaje (Colciencias, Categoría B) y miembro del Centro
de Investigación en Hábitat, Desarrollo y Paz (CIHDEP).

m
119

WILLIAM FARFÁNMORENO

Abstract
Before addressing any problems that arise in the work of John Rawls The Law of Peoples, it is imperative
to understand several of the constructs used by the American philosopher in its philosophical proposalpolitics from A Theory of Justice to Political Liberalism. The constructs are the procedure that ensures
coexistence between public policy either, as proposed in both A Theoryof Justice and Political Liberalism
complements then, either between nations or through its proposal in The Law of Peoples. Therefore, the
objective of this study was to conduct a reconstruction of these constructs within the proposed legislation
intended to address problems that arise within the law of nations Rawlsian.

Keywords
Original position, crosslinked consensus, public reason, thelaw of nations.

Antecedentes conceptuales
de The Law of Peoples
Para la comprensión de los constructos rawlsianos, se seguirá la estructura explicativa que
plantea Mejía Quintana en el texto A Theory of
Justice (2005), que rastrea tres constructos, a
saber: 1. La posición original y un sub-constructo
de este, que es el velo de ignorancia. 2. Los dos
principios básicos de su teoría de lajusticia y un
sub-constructo de este, que es el orden lexicográfico. 3. El equilibrio reflexivo. En Political Liberalism,
Rawls agrega otros dos constructos que son el
resultado de las críticas que surgieron a raíz de su
teoría de la justicia: 1. El consenso entrecruzado.
2. La idea de la razón pública. El análisis de estos
constructos tiene como objetivo comprender las
implicaciones quetienen en The Law of Peoples.
Por lo tanto, la idea de este texto es presentar
con claridad los conceptos más relevantes que
emplea Rawls en el derecho de gentes teniendo
como punto de partida los antecedentes que se
encuentran en sus obras anteriores.

120

El uso de la posición
original para el caso
doméstico: una antesala de
A Theory of Justice para
The Law of Peoples
La posición...