LA POSESION 2

POSESIÓN
• I. (Del latín: possessio-onis; del verbo possum potes, posse, potui: poder; para otros autores, del verbo sedere y del prefijo pos: sentarse con fuerza.).
• II. Poder físico que se ejerce sobre una cosa, con intención de portarse como verdadero propietario de ella (Foignet). Estado de hecho que consiste en retener una cosa en forma exclusiva, llevando a cabo sobre ella los mismosactos materiales de uso y de goce que si se fuera el propietario de la misma (Planiol). Conjunto de actos por los cuales se manifiesta exteriormente el ejercicio de un derecho real o supuesto (Baudry-Lacantinerie). Hecho jurídico consistente en un señorío ejercitado sobre una cosa mueble o inmueble, que se traduce por actos materiales de uso, de goce o de transformación, llevados a efecto con laintención de comportarse como propietarios de ella o como titular de cualquier otro derecho real (Bonnecase). Realización consciente y voluntaria de la apropiación económica de las cosas (Saleilles). Poder físico que se ejerce en forma directa y exclusiva sobre una cosa para su aprovechamiento total o parcial, o para su custodia, como consecuencia del goce efectivo de un derecho real o personal, ode una situación contraria a derecho (Rojina Villegas).
• III. La posesión es un hecho jurídicamente protegido y 1a doctrina se ha preocupado en todo tiempo de esclarecer el fundamento de esa protección. En la relación de derecho del hombre con las cosas, la posesión recae sobre una res; confiere, en consecuencia, un derecho real. El fundamento del derecho de posesión puede encararse desde unpunto de vista axiológico -en qué se basa la protección posesoria- y la respuesta dependerá de la filosofía, la cultura, la idiosincrasia de las diferentes sociedades, así como de la etapa de civilización en que las mismas se hallen. El fundamento de la posesión puede también encararse en función del derecho: ¿qué requisitos debe reunir la posesión para merecer la protección jurídica? Y aquí -comocasi ningún otro instituto jurídico- la riqueza de las diferentes posiciones doctrinarias nos aporta un cúmulo de respuestas posibles, que se ven plasmadas-en sus formulaciones puras o en los temperamentos eclécticos- en las normas de derecho positivo.
El derecho romano clásico concibió y reglamentó la posesión con sencillez. Mientras que la propiedad era un poder jurídico sobre las cosas, laposesión consistía en un poder material y físico sobre las mismas. Para Ulpiano, nihil commune habet proprietas cum possessione (nada de común tiene la propiedad con la posesión). La posesión no constituye un derecho, sino un hecho: res facti, non juris (cosa de hecho, no de derecho). Sólo se admitía la posesión sobre bienes corpóreos o materiales. En otra etapa de evolución, se admitió que la posesiónpodía recaer sobre los derechos; p.e., sobre un crédito u otro bien incorpóreo. Se admitía una posesión civil (possessio civilis) reconocida por el jus civile y que actuaba en la esfera de éste, y una posesión pretoria reconocida por el pretor y amparada por los interdictos posesorios (possessio ad interdicta). Los exégetas discrepan en cuanto al papel que el animus, o elemento intencional,jugaba en el derecho romano.
La posesión reconocida por el jus civile agregaba asimismo el elemento de la justa causa para poseer, que fue recogido más adelante por el jus gentium. La posesión con causa no apta constituía una possessio naturalis, sin protección interdictal. A pesar de ello el pretor concedía protección a tres titulares de posesión natural: el acreedor prendario, el precarista y elsecuestratario.
Para los glosadores, no existía posesión sin aprehensión material de las cosas: rei insistere, colocarse sobre la cosa, poner los pies sobre el inmueble o asir la cosa mueble.
Para las Leyes de Partidas (ley 1, «tít.» 30, partida 3) ''Posesión tanto quiere decir como ponimiento de pies. E según dixeron los sabios antiguos posesión es tenencia derecha que o me ha en las cosas...