La Posibilidad Del Conocimiento Según Hessen

La posibilidad del conocimiento
Posturas filosóficas

Dogmatismo:

Postura correcta pero insuficiente.Supone la posibilidad del conocimiento y el contacto entre sujeto y objeto pero ignora que el conocimiento es una relación entre éstos. Tiene una confianza plena en la razón humana. Aún no se debilitapor la duda. Imagina que el conocimiento “pasa” a nosotros y no percibe la función intermediaria del conocimiento. Ignora todo y sólo percibe. Infancia de la filosofía. Es la primera postura y la másantigua era la predominante en la antigua Grecia hasta que llegaron los sofistas y presentaron el problema del conocimiento.


Escepticismo:

“Extrema se tangunt” “Los extremos se tocan”El escepticismo niega la posibilidad de un contacto entre el sujeto y el objeto. El sujeto no puede aprehender al objeto, es imposible. Debemos abstenernos de juzgar. El dogmatismo ignora al sujetomientras que el escepticismo lo desconoce y ambos se orientan a la imposibilidad de un conocimiento determinado (Escepticismo lógico o radical).

Existen diferentes tipos de escepticismo:Lógico o radical: que fue fundado por Pirrón de Elis quien afirma que el conocimiento no existe y que si se presentan dos juicios opuestos sobre un mismo tema ambosson igual de verdaderos y en vista de que no existe ni conocimiento ni juicio verdadero se recomienda la abstención del juicio.
Medio o académico: que tienenpor exponentes a Arcesilao y Carneades, en él se afirma que no es posible el conocimiento exacto. Jamás podremos tener la certeza de que nuestros juicios concuerdan con la realidad. La diferenciaentre éste y el antiguo escepticismo es que el medio afirma la posibilidad de alcanzar una opinión probable. (Hipocresía del conocimiento porque sólo te hace creer que puedes llegar a conocer)...