La Posición Jurídica De Los Tratados Internacionales Sobre Derechos Humanos En Nuestro Ordenamiento Jurídico Interno

La posición jurídica de los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos en nuestro Ordenamiento Jurídico Interno *

I. Introducción
El presente trabajo tiene por objeto realizar un análisis jurídico constitucional acerca de la jerarquía normativa de los tratados internacionales sobre derechos humanos en nuestro ordenamiento jurídico interno, es decir determinar cuál es el lugar queocupan o cual es el rango jurídico que les otorga la Constitución Política de 1993.

Cabe precisar que nuestro análisis de estudio se centrara en la Constitución por ser la norma rectora sobre la que se sustenta todo nuestro ordenamiento jurídico interno. En este sentido nuestro estudio tendrá como propósito esclarecer, a la luz de nuestra Constitución vigente, que rango ostentan lostratados sobre derechos humanos; es decir, si tienen un rango legal, supralegal, constitucional o un rango supraconstitucional.

La importancia del tema radica en el hecho de que la Constitución de 1993 no acogió la formula adoptada por la Constitución de 1979, en su artículo 105º, conforme a la cual los tratados internacionales sobre derechos humanos tenían rango constitucional. El no haberadoptado de manera explicita tal orientación trajo a debate lo que precisamente es materia del presente trabajo de investigación, es decir, ¿qué rango ostentan actualmente este tipo de tratados internacionales?

La determinación del rango juega un papel fundamental dentro del tema de la eficacia de los derechos humanos reconocidos en dichos tratados; en este sentido su determinación, valgala redundancia, será de vital importancia para nuestros operadores jurídicos en general y para los jueces constitucionales en particular, pues éstos son los principales encargados de velar por la eficacia, el respeto y la defensa irrestricta de los derechos humanos y/o fundamentales reconocidos tanto en la Constitución como en dichas normas internacionales.

Los derechos humanos secaracterizan por ser universales, irreversibles, inviolables, progresivos, internacionales. Ésta última característica es la que ha tenido un mayor desarrollo en los últimos tiempos; en este sentido se afirma que si los derechos humanos son inherentes a la persona humana como tal, no dependen de la nacionalidad de esta o del territorio donde se encuentre: los porta en sí misma; si ellos limitan elejercicio del poder, no puede invocarse la actuación soberana del gobierno para violarlos o impedir su protección internacional. Los derechos humanos están por encima del Estado y su soberanía y no puede considerarse que se violenta el principio de no intervención cuando se ponen en movimiento los mecanismos organizados por la comunidad internacional para su promoción y protección.

Enconsecuencia, a lo largo del presente trabajo les presentaremos los distintos fundamentos constitucionales en los que se sustentan cada uno de los rangos atribuibles a este tipo de tratados internacionales; señalaremos también de manera muy sucinta las principales posturas que existen a nivel doctrinario, así como que posición a asumido el Tribunal Constitucional a través de su jurisprudencia, parafinalmente presentarles nuestra posición y propuesta.

II. El rango normativo de los tratados internacionales sobre derechos humanos en la Constitución de 1979 y en la Constitución de 1993.

Antes de empezar a analizar la jerarquía normativa de los tratados internacionales en materia de derechos humanos en la Constitución de 1993, resulta necesario referirnos de manera ilustrativa a loestablecido en la Constitución de 1979, por constituir su precedente inmediato.

1. Constitución de 1979

Esta Constitución, como todos sabemos, se inscribió en una clara opción de promoción y defensa de los derechos fundamentales. En este sentido, aunque se estableció que los tratados en general tenían rango legal, se señalaba que en caso de conflicto entre una ley y un tratado prevalecía...