La Posmodernizacion

LA POSMODERNIZACIÓN O LA INFORMATIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
Harp y Negri.

En el discurso del desarrollo económico se concibe la historia económica de todos los países como un proceso que sigue un único patrón de desarrollo, de tal manera que los países subordinados y que no presentan el mismo desarrollo económico de los países dominantes se consideran países en “vías de desarrollo” pues existela idea de que si siguen los pasos de los países desarrollados y continúan con sus políticas y estrategias económicas en algún momento llegaran a tener una posición dominante, esta visión obviamente no corresponde con la realidad ya que los países dominantes ocupan una posición “privilegiada” en el sistema global. Las regiones dominantes continuaran desarrollándose mientras las regionessubordinadas continuaran siendo subdesarrolladas para que sostengan mutuamente la estructura de poder mundial, sin embargo esto no quiere decir que los países subdesarrollados no crezcan o no cambien, lo que se trata de decir es que continúan estando subordinados en el sistema global y por lo tanto nunca alcanzaran la forma prometida de economía desarrollada.
En este sentido los teóricos del subdesarrolloexponen dos ideas históricas. En la primera sostienen que el subdesarrollo de las economías subordinadas se creó a través de la imposición a través de la imposición de regímenes coloniales y de otras formas de dominación imperialista y que se mantiene mediante la integración de tales economías en la red global de las economías capitalistas dominantes, mediante su articulación parcial y por endemediante la dependencia real y continua de aquellas economías dominantes. En segundo lugar afirman que las economías dominantes mismas originalmente desarrollaron sus estructuras plenamente articuladas e independientes en un relativo aislamiento, manteniendo una interacción limitada con las demás economías y las redes globales.
Pero después de esta exposición los teóricos del desarrollo llegan auna conclusión inexacta: como alternativa al “falso desarrollo” fomentado por los economistas de los países capitalistas dominantes los teóricos del desarrollo promueven el desarrollo real, que implica desvincular una economía de sus relaciones dependientes y articular, en un relativo aislamiento, una estructura económica autónoma, puesto que así fue como se desarrollaron las economías dominantes.La noción alternativa del desarrollo paradójicamente se construye sobre la base de la misma ilusión histórica que caracteriza la visión desarrollista hegemónica a la que se opone. La creciente imposición del mercado mundial debería destruir la creencia de que una economía puede desvincularse de las redes globales para poder recrear las condiciones para su desarrollo, ya que, incluso los paísesdominantes son dependientes del sistema global, los intercambios del mercado mundial han producido una desarticulación generalizada de todas las economías.
La sucesión de paradigmas económicos registrados, han sido un proceso dividido en tres etapas claramente diferenciadas definidas por el sector de la economía dominante. La primera la agricultura y la extracción de las materias primas dominabanla economía; en el segundo la industria y la fabricación de bienes durables y el tercer paradigma es el dominante actual, la provisión de servicios y el manejar la información constituyen la médula de la producción económica.
La modernización económica implica el paso del primer paradigma al segundo del dominio de la agricultura al de la industria. La modernización significa industrializaciónse podría decir que el paso del segundo al tercero del dominio de la industria del dominio de los servicios y la información, es un proceso de posmodernizacion económica o mejor a un la informatización.
Los cambios de paradigma se reflejan en un cambio cuantitativo y cualitativo, lo cuantitativo se refleja en el porcentaje de la población que trabaja en el sector o en el nivel de producción....