La Potestad Administrativa Sancionadora

ÍNDICE


INTRODUCCIÓN
3
LA POTESTAD ADMINISTRATIVA SANCIONADORA
4

I. Significado del concepto Potestad Sancionadora de la administración y una de sus especies: la Administrativa Sancionatoria
4

II. Fundamento constitucional de la Potestad administrativa sancionatoria: su reconocimiento constitucional
5

III. Aplicación de los principios del Derecho Penal al Derecho AdministrativoSancionador
8

IV. Principios de la Potestad administrativa sancionatoria
12

1. El principio de legalidad
12

2. El principio de debido procedimiento
13

3. Principio de razonabilidad
14

4. El principio de tipicidad
15

5. El principio de irretroactividad
15

6. El principio de concurso de infracciones
16

7. El principio de continuidad de las infracciones
16

8. Elprincipio de causalidad
17

9. El principio de presunción de licitud
17
CONCLUSIONES
19
BIBLIOGRAFÍA
20







INTRODUCCIÓN

En su devenir histórico, el Estado ha sido concebido como un ente en el cual convergen disímiles potestades; poderes de actuación que, ejercitándose de acuerdo con normas jurídicas, producen situaciones jurídicas en las que otros sujetos resultan obligados.El ius puniendi, expresión latina referida a la facultad de punir, de sancionar o castigar que ostenta el Estado, figura como una de ellas, y es ejercido por aquellos órganos a los cuales específicamente ha sido atribuido.

La primigenia fundamentación del poder punitivo del Estado, hemos de situarla en el contrato social , de acuerdo al cual, los hombres reunidos entre sí y en aras de asegurarel goce de la libertad y los derechos que le son propios, se proporcionan la organización política de sus vidas y de la sociedad civil, quedando reservado en el Estado el ejercicio de la violencia, en tanto corresponde a él, el deber de proteger a aquellos que en su favor y a ese fin, renunciaron a sus derechos individuales. A partir de aquí quedaría sentado el posterior desarrollo histórico quecaracterizaría al referido poder.

Con la llegada del Estado absoluto, el ius puniendi devino en reflejo del poder arbitrario de los gobernantes, donde el castigo era utilizado como instrumento de perpetuo sometimiento de sus súbditos y como medio para el logro de una ilimitada prevención general. Con el Estado Liberal, otra sería la dirección hacia la cual se dirigiría desde entonces, el iuspuniendi, no ya a la prevención general sin límites, sino a la reducción de los amplios marcos en los que se encerraba inicialmente el poder punitivo estatal. Es por ello que a partir de ese momento, desde la perspectiva del Derecho Penal, se acude a la necesaria retribución entre mal y delito cometido, presupuesto para el posterior aseguramiento de las garantías individuales de cada ciudadano.No es sino con la llegada del Estado Social y Democrático de Derecho, que el criterio de restringir el poder sancionador del Estado cobra mayor grado de materialización, por consiguiente, otros serían sus elementos caracterizadores; pues teniendo en cuenta que el “Estado de Derecho supone la limitación del poder del Estado por el Derecho, la regulación y control por ley de los poderes y actividadesestatales”, todo poder y actuar del mismo, incluido el poder de castigar, quedaría por tanto, sometido a él.

En ese sentido, en el presente trabajo se expondrá los fundamentos de la Potestad administrativa sancionatoria, a partir de la revisión de los diversos principios de Derecho, así como la revisión de cada uno de los principios que rigen la Potestad administrativa sancionatoria, tanto enel ámbito jurisprudencial y administrativo en el Perú y otros países de hispanoamérica.

Asimismo se evaluará y explicará los más importantes principios generales que rigen la potestad administrativa sancionatoria y establecen garantías para los administrados.

El Alumno.

LA POTESTAD ADMINISTRATIVA SANCIONADORA


I. Significado del concepto Potestad Sancionadora de la administración y...