La Pregunta Por Elorigen De Lo Nuevo” De Carlos Naranjo
Naranjo inicia el artículo con un comentario que espera fortalecer la concepción teórica que se tiene sobre Fenomenología para abrir paso a la definición delos objetos, dependiendo del contexto donde se ésta se sitúe:
Como A: “una escuela filosófica” permitiéndole a las cosas ser visibles desde lo que en si son, B: como “un método” que se enfoca enrevelar la esencia de las cosas o C: como “una actitud hacia el mundo” propia de quienes buscan entender de manera directa el mundo que le rodea. Para argumentar lo anteriormente citado el autor se enencarga de brindar algunos ejemplos valiéndose de ciertos pensadores para ayudar al lector a tener una clara comprensión de su punto de vista.
En la segunda parte de su presencia el escritor se sumergemás en la sustentación que conlleva a la respuesta de su enunciado titular, dando por entendido que lo nuevo…
IDEA PRINCIPAL …Se reconoce como aquello que acaba de nacer, como algo recién hecho yrecién llegado a ser. No obstante que al hacerlo este adquiere su propia identidad. Por lo tanto para que algo sea nuevo es primordial que se cree una nueva esencia.
IDEAS SECUNDARIAS Por todo esto,Naranjo se ve obligado a responder dos interrogantes A: ¿Cómo se da la posibilidad de llegar a ser? Haciendo una referencia a lo cambiante; así toma de muestra a la vida pero no dejando de lado latransformación de lo inerte; la relación que existe equivalentemente en el tiempo entre su presencia/ausencia y B: ¿Qué se entiende por identidad? Con lo cual, su respuesta se refiere luego de una...
Regístrate para leer el documento completo.