La Prenda De Acciones De Las Sociedades Anónimas

LA PRENDA DE LAS ACCIONES DE SOCIEDADES ANONIMAS












Realizado por:

Mauricio Rodríguez Yáñez

C.I.: 8. 702.987






El espíritu se enriquece de lo que recibe, el corazón se enriquece de lo que da.
Víctor Hugo.





INTRODUCCION
A pesar de ser cada vez másfrecuente en nuestra praxis su uso entre comerciantes, especialmente como garantía subsidiaria, el tema de la prenda de las acciones de la sociedad anónima es uno de los que menos ha estudiado la Doctrina y la Jurisprudencia venezolana, lo que constituyó desde su inicio un escollo a superar en la realización del presente trabajo.
En efecto, dada la escasez de material doctrinario patriorelativo al tema, que pareciera no provocar un estudio extenso que mereciese siquiera un título aparte dentro de la bibliografía referente al derecho societario nacional, aunado al menguado análisis efectuado por la jurisprudencia patria, de la cual debemos confesar que tuvimos que conformarnos con escasas y dispersas sentencias, que salvo contadas excepciones no fueron de la mejor calidad o contenidodidáctico, se hizo imperioso acudir a la doctrina extranjera que mejor ha tratado la materia (particularmente la española, la italiana y la argentina), para analizar así las particularidades propias que se presentan en la pignoración de acciones que la hacen diferenciar sustancialmente de la prenda normal de cosas.
Hemos acudido también a la valiosa ayuda de las legislaciones de Argentina,España e Italia, las cuales regulan con mayor detalle este delicado tema, para de esta forma encontrar posibles salidas que pudieran ser aplicables en nuestro sistema, que a diferencia de estas legislaciones más avanzadas, regula la prenda de acciones con las muy generales disposiciones del Código de Comercio y del Código Civil, aplicables en su mayoría a la prenda normal de cosas.
Por otra parte,en razón de que somos fieles partidarios en la creencia de que toda investigación que tenga como propósito dar luces sobre un tema jurídico no debe estar circunscrita únicamente al estudio profundizado de textos dentro de los límites cerrados de una biblioteca, sino que debe ir más allá e incluir lo que se presenta en la práctica diaria de nuestro medio judicial (a pesar de sus gravesdeficiencias), tratamos en todo lo que nos fue posible incluir tal realidad en el desarrollo del presente trabajo a los fines de no limitarnos en el estudio del tema y comulgar así con nuestro ideal. Sin embargo, tal expectativa no fue satisfecha a pesar de nuestro esfuerzo, por cuanto no fue posible encontrar con siquiera un expediente que tratara un caso de prenda de acciones y su correspondienteejecución, cuestión que mucho lamentamos en razón de que hubiera sido de valiosa ayuda.
En cuanto a la exposición y desarrollo de nuestro trabajo, se ha dividido el mismo en ocho puntos: El primero trata sobre la noción y etimología de la palabra prenda y los diversos significados jurídicos de este término. En el segundo analizamos las relaciones jurídicas que origina el derecho real de prenda. En eltercer punto consideramos la acción de la sociedad anónima como objeto del derecho real de prenda, así como en el cuarto punto pasamos a estudiar su contenido, esto es, la realización del valor de la acción y la posesión de las mismas por parte del acreedor. En el quinto punto correspondiente a la prenda de las acciones nominativas y las acciones al portador, analizamos los requisitos necesariospara la pignoración de acciones nominativas y hacemos referencia a la inexistencia actual en nuestro sistema de las acciones al portador. El sexto punto se centra en las limitaciones estatutarias y las problemáticas que tales limitaciones originan en la prenda de acciones. El séptimo punto trata sobre la hipótesis excepcional de la coexistencia de varios derechos de prenda en la pignoración...