La Prensa Amarillista En M Xico
E-ISSN: 1138-5820
jpablos@ull.es
Laboratorio de Tecnologías de la Información
y Nuevos Análisis de Comunicación Social
España
Jáquez Balderrama, José Luis
La prensa amarillista en México
Revista Latina de Comunicación Social, vol. 4, núm. 38, febrero, 2001, pp. 1-4
Laboratorio de Tecnologías de la Información y Nuevos Análisis de Comunicación SocialCanarias, España
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81943803
Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Jáquez Balderrama,José Luis, 2001: La prensa ...
Revista Latina de Comunicación Social
La Laguna (Tenerife) - febrero, 2001 - año 4º - número 38
D.L.: TF - 135 - 98 / ISSN: 1138 – 5820
http://www.ull.es/publicaciones/latina
La prensa amarillista en México
Lic. José Luis Jáquez Balderrama ©
Profesor de la Universidad Autónoma de Chihuahua (México) - Doctorando en Ciencias de la Información en la Universidad djjaquez@buzon.uach.mx
Uno de los géneros periodísticos que más llama la atención, tanto de los críticos como de la sociedad, es sin lugar a dudas la
factores, destacando los siguientes:
- La especulación en la noticia- explotación del morbo- El uso inadecuado del lenguaje – aculturación-
- La mala influencia de otros idiomas – inglesismos- motivado por la cercanía con otro país, como lo es México conlos Estad
- La actitud cínica de quien escribe – corrupción- La falta de regulación para lo que se escribe -no hay ley que prohiba- La falta de especialización del periodista en las diferentes áreas del periodismo.
- El acelerado crecimiento de la violencia, entre otro.
Es preciso señalar que no podemos separar de las páginas de los periódicos la nota roja, pero sí hacer una presentación no
y,por qué no, apoyarse en un código de ética, ante una sociedad más exigente, más crítica y más analista.
En lo personal considero que el factor principal que contribuye a presentar una mala nota roja es la falta de preparación del p
para él como profesional, para su medio como empresa y necesario para que la sociedad esté bien informada.
Durante muchos años la tarea periodística se practicó demanera empírica y sobre el ensayo y error. Los periodistas eran ho
cotidiana de su trabajo, en la calle o bien en salas de redacción de los periódicos.
El periodista de hoy no sólo se exige estar más preparado sino que debe ser escrupuloso en el respeto de la verdad. De igua
y ser vigilante de los valores morales, sobre todo en el manejo de la nota roja, pues hay que recordar que diariamente le tocaLa preparación del periodista, fundamentalmente si se apoya en su experiencia, lleva muchas oportunidades de superación,
social.
La capacidad de investigar, la habilidad de interpretar el uso profesional del lenguaje, son valiosos auxiliares para no caer en
constituirse en un orientador, sin perder el enfoque noticioso.
Es importante señalar que el "descuido" en el uso del lenguaje no solamentees culpa del reportero, lo es también de la emp
de la noticia.
La empresa tiene la obligación de capacitar a sus reporteros, vigilar para que se respeten las reglas gramaticales, pero tamb
enriquecer la noticia, como lo es la sencillez, la exactitud, concisión, originalidad, claridad y brevedad.
Jáquez Balderrama, José Luis, 2001: La prensa ...
3. Por medio de una amplia cultura.
4. Por mediodel estudio profesional; esto es, los tres puntos anteriores conjugados.
Esta última es la más indicada, puesto que el periodismo tiene en la actualidad los cinco atributos de toda profesión. A saber
sociedad; 2) sus técnicas especializadas se basan en una amplia gama de conocimientos; 3) tiene un bagaje especializado d
profesional; 4) posee una ética; 5) tiene medios para hacer cumplir sus...
Regístrate para leer el documento completo.