La prensa

pPuesto al día el 16/06/01
|         |LA EVOLUCIÓN |
| |DURANTE SIGLOS, EL HOMBRE FUE CONSIDERADO COMO EL RESULTADO DE UN ACTO DE CREACIÓN DIVINA. |
| |Después de observar la naturaleza, durante muchos años en su vuelta al mundo a bordodel "Beagle", Darwin|
| |tardó veinte años en analizar todos los datos recolectados. |
| |Y llegó a la conclusión que todas las criaturas vivas, incluso el hombre, proceden de criaturas |
| |anteriores por un mecanismo de selección natural.|
| |Según él, las especies vivas sufren variaciones aleatorias, y sólo las que favorecen la supervivencia, en|
| |un medio ambiente particular, se conservan y se transmiten ( Darwin ignoraba todo sobre la genética ). |
| |Hoy, quedan tres corrientes evolucionistas principales :|
| |El neolamarquismo. ( 5 ) |
| |El neodarvinismo. ( 6 ) |
| |El neomutacionismo. ( 7 ) || |Con sus observaciones, Darwin hizo estallar literalmente la teoría de la vida establecida desde siglos |
| |como un dogma inmutable. |
| |Pero ahora, atrevidos son los que ponen en duda el nuevo dogma : el binomio |
||mutaciones aleatorias / selección natural. |
| |Sin embargo muchos fallos empienzan a aparecer en esta lenta teoría lineal, que sin poner en duda el |
| |conjunto del modelo, podrían atraernos hacia nuevas hipótesis ( primero a una síntesis de las tres |
||corrientes mayores... ¿ luego ? ) : |
| |  |
| |El argumento darvinista explica mal la diversidad extrema de las especies, en particular en el cambriano.|
|| |
| | |
| |Según se ha observado, la hipótesis de fases de intensa diversificación que alternan con extinciones en |
||masa, resulta la más verosímil. |
| | |
| | |
| |La ausenciade eslabones que permiten el enlace de los diferentes tipos, favorece el concepto de la |
| |mutación rápida de las especies que parece durar entre 5000 y 50 000 años. ( 8 ) |
| |La herencia "lamarquista" explicita mejor las evoluciones bruscas de ciertas especies. ( 9 ) |
| |En los años "80"...