La presencia permanente de la obra en la intención del autor.

La presencia permanente de la obra en la intención del autor.


¿Por qué diablos?, tal vez fue esto lo que se preguntaba Marcel Duchamp al ver horrorizado como el arte era solo una serie de formas tradicionales, el anti arte es la solución, pudo ser lo que pensó, es mas hasta en un poema dadaísta sacado de recortes aleatorios del periódico, pero no, el fue más allá, el simplemente fue aun baño, tomo un orinal, lo voltio y lo firmo con un pseudónimo.
En muchas obras de arte, desde las más antiguas, el fin de la obra está en la obra misma, pero durante el siglo XX, los artistas han dejado de pensar en la representación, y buscan una significación.
Esto ha llevado a varios tipos de obras, y ha varias implicaciones, primero lo moderno crea un nexo entre el artista y elespectador, segundo la permanencia de la obra física no se relaciona con la intención artística, tercero los objetos temporales se vuelven parte de la obra, cuarto, los objetos cotidianos se convierten en la obra, quinto, ahora lo que cambia es el contexto de las cosas, deja de ser importante la vistosidad para dar paso a la intención y por último la obra se convierte en una acción, pero la obrapermanecerá, a pesar de su temporalidad material.
En primer lugar, en el arte moderno, la obra ya no es solamente una representación, si no es también una intención no pictórica, es decir, el autor ya no solo está mostrando una imagen, sino que está dando a conocer su pensamiento, su punto de vista, o tal vez, está haciendo una crítica social, esto quiere decir que el autor busca dar a conocer algosubyacente a la obra, lo cual se refiere directamente al pensamiento del pintor, lo anterior conlleva a que la obra de arte cumpla la función de intermediadora entre el espectador y el autor, la obra deja de ser el fin para convertirse en el medio, caso explicito de la fuente, el objetivo es mostrar que los preceptos del arte deben ser destruidos, el medio, un orinal, una fuente.
Continuando, laobra es ahora lo que transmite la intención del artistas, por lo cual después de haber cumplido su papel, después de que el artista ha mostrado mediante un acto artístico su pensamiento, la obra ha cumplido con su objetivo, y no hace falta que esta permanezca durante el mayor tiempo posible, ya que, como se ha dicho antes, el fin artístico, el que realmente debe permanecer, está fuera de la obra,cuando este fin artístico permanece, la pieza material permanecerá, tal vez no físicamente, pero si referencialmente, pues siempre que se quiera hablar de la intención final, habrá que referirse ha su objeto comunicador, la obra, y a su creador, el artista, de esta manera, el artista no solo firma la obra, si no también pone su firma personal en el intelecto de cada espectador. Esto pasa con lafuente, que a pesar de ser reproducida varias veces, a nadie le intereso donde podría estar la obra original realmente, solo que cumplió con el objetivo de transmitir un inconformismo.
Por lo anterior, el artista puede empezar a buscar nuevas y diferentes formas de hacer su arte, siempre y cuando esta transmita lo que se quiere transmitir, con el cubismo, objetos cotidianos empezaron ha hacerparte de la obra artística, no representativamente, si no, físicamente, colocando a la obra en una temporalidad mucho mas estática, pues ya no solo se está deteniendo un momento en el tiempo, si no también un objeto como tal, en consecuencia, objetos cotidianos, que además no son hechos originalmente para durar, pueden entrar a jugar parte de la obra, pues como se dijo anteriormente la permanenciatemporal física de la obra solo es importante mientras la intención del autor necesite de esta, por esto, el artista puede empezar no solo a utilizar objetos cotidianos y perdurables, si no también usar objetos no perdurables, es más, esta combinación de características, le da la posibilidad al autor de convertirse en parte de la obra, como en los performance, la ventaja evidente de esto, es que...