La PresiDencia De Arturo Frondizi

El gobierno de Arturo Frondizi en Argentina


Antecedentes al gobierno de Frondizi:
Se había aplicado el plan “ Prebisch” de corte liberal que atacó la regulación económica, promovió algunas privatizaciones de empresas del estado, estimuló inversiones internas y externas y congelo los salarios, perjudicando a la clase obrera.
Se había acentuado el antiperonismo.
Enfrentamientos delgobierno con los sindicalistas
Se habían efectuado persecuciones en los barrios dirigidas a los centros laborales de afiliación peronista
Había ocurrido un intento de golpe de estado en 1956 planeado por el Gral. Juan José Valle, el cual fue sofocado y fusilado junto con otros militantes peronistas.
La división del radicalismo:
En 1956, se produjeron importantes discusiones en el seno delradicalismo. El origen de la polémica tenía que ver con el mayoritario sufragio en lanco de los peronistas, ordenado por Perón desde su exilio, en las elecciones para elegir convencionales para la Asamblea Nacional Constituyente del año 1957. Esto condujo al presidente de la UCR Arturo Frondizi a plantearse el problema de cómo insertar el peronismo en el esquema político. El dirigente radicalRicardo Balbín era partidario de no vincularse con ese movimiento en tanto que Frondizi apoyaba un acercamiento con Perón. Esto produjo una ruptura en la UCR, que se dividió en dos fracciones: LA UNION CIVICA RADICAL INTRANSIGENTE (UCRI) liderada por Frondizi y la UCR DEL PUEBLO, conducida por Balbín. Frondizi envió a Caracas a su secretario, Rogelio Frigerio para concretar un pacto con Perón por elcual, a cambio de los votos peronistas, Frondizi se comprometía a desarrollar un programa popular afín al peronismo. De esta forma la UCRI se impuso en la selecciones de Febrero de 1958 por una importante mayoría de votos.
EL DESARROLISMO
En el contexto de finales de los años 50, en gran parte de Latinoamérica encuentran resonancia las propuestas del CEPAL (Comisión Económica para AméricaLatina). Raúl Prevish, uno de los más destacados economistas, aconsejó una transformación integral de la economía, que posibilitaría un equilibrio entre agricultura e industria y entre las zonas más desarrolladas y las marginales, comparable al de los países desarrollados. Previsch consideraba también que era imposible impulsar el desarrollo solamente con el ahorro nacional y que necesariamente deberíarecurrirse a la inversión extranjera. Todas las teorías sobre políticas del desarrollo que surgieron a partir de aquí fueron “desarrollistas”. Frondizi , entre otros como el presidente de Brasil, Kubitschek adhirió a estos enfoques.
En lugar del retorno a los granos y a las vacas, la salida estaría en el desarrollo de las industrias básicas: petróleo, siderurgia, maquinarias. Esto permitiríaabastecer a la industria liviana y liberaría recursos que antes se destinaban a importar. Además , la producción agropecuaria también se beneficiaria con la abundancia de energía, maquinaria, combustibles y productos químicos que posibilitarían su tecnificación en modernización. El problema que se presentaba era como financiar el programa desarrollista, en realidad el desarrollismo encajaba en losplanes de expansión e inversión de las grandes compañías extranjeras ya que estas, a partir de la Sda Guerra mundial habían percibido que una gran cantidad de países sub-desarrollados tenían incipientes industrias con sistemas aduaneros que las protegían. La manera más inteligente de aprovechar esos mercados era controlarlos desde dentro. De esta forma la inversión en industrias manufacturerasradicadas en estos países creció notablemente a partir de mediados de la década del 50. Las casas matrices de estas empresas se beneficiaron , no solo con las utilidades , sino con el pago de regalías y las exenciones impositivas que acompañaban las radicaciones.


Palabras de Frondizi
“Deseamos también decirle al país que queremos una profunda transformación dentro de un proceso económico....