LA PRESUNCION DE INOCENCIA


LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA


INTRODUCCIÓN

OBJETO DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La Presunción de Inocencia tiene como objeto establecer un conjunto de garantías frente a la acción punitiva del Estado, entre ellas la libertad, debido a que como se establece, ningún inocente será condenado injustamente e incluso, que no se obtendrá la condena del mismo culpable a costa de su dignidad personal, yen consecuencia el proceso penal se inspira en la idea de proteger al ciudadano inocente, como elemento estructurador de todo el sistema penal. Es por eso que se establece que, la Presunción de Inocencia, se encarga de velar porque toda persona a la que se le atribuya un delito, goce de tal presunción y que encontrándose consagrada en la Constitución debe ser respetada por todos y nadie puedecalificar como culpable a una persona mientras las autoridades competentes no establezcan lo contrario mediante la aplicación del juicio previo y el debido proceso, cuyo cumplimiento es obligación del estado. Así mismo esta figura actúa como directriz que marca el camino a seguir en el proceso penal. Como dijimos anteriormente la presunción de inocencia es un derecho que se le reconoce al imputadocon la principal finalidad de limitar la actuación del Estado en el ejercicio del ius puniendi en todo lo que pueda afectar a sus bienes o derechos, lo que quiere decir que constituye un 36 supuesto de inmunidad frente a ataques indiscriminados de la acción estatal.26 Por lo tanto, la presunción de inocencia, como derecho que asiste al imputado a lo largo del proceso, tiende a minimizar el impactoque la actuación estatal está llamada a producir en el ejercicio del ius puniendi. Así mismo se debe de tener en cuenta que de la misma manera también se regulan los mecanismos dirigidos a hacer posible la persecución del delito, por lo que ambas finalidades, en muchas ocasiones entran en conflicto, lo que conlleva a la necesaria finalidad de encontrar y establecer un equilibrio entre ellas.

Segúnvarios estudiosos de la materia tal como Manzini Vicenza 1 la presunción de inocencia establece la calidad jurídica de no culpable penalmente, es inherente a la persona. Su pérdida debe ser acreditada con elementos empíricos y argumentos racionales, por los órganos que ejercen la función represiva del Estado, cuando un individuo lesiona o pone en peligro los bienes jurídicos que la sociedadestima valiosos, dignos de protección por la potestad punitiva de aquel.

La presunción de inocencia, según Binder2 significa que nadie tiene que construir su inocencia; que sólo una sentencia declarará esa culpabilidad jurídicamente construida que implica la adquisición de un grado de certeza. Presupone además, que nadie puede ser tratado como culpable, mientras no exista una declaración judicial, esdecir, que toda persona se considera inocente hasta que no sea reconocida como responsable del ilícito penal, mediante una decisión que es adoptada por el órgano competente para ello; y que no puede haber ficciones de culpabilidad ya que la sentencia absolverá o condenará.
Mientras tanto, el concepto de estado de inocencia, Nogueira Alcalá3 lo desarrolla como un principio informador delprocedimiento penal. Le da una nueva perspectiva a partir de dos presupuestos que son inherentes a todo sistema procesal penal. El primero es el de la carga y valoración de la prueba, elementos necesarios para formar la convicción del juzgador. El segundo es el de la sentencia fundada o motivada, que le exige contar con razonamientos o consideraciones, en torno al establecimiento de los hechos por losmedios de pruebas existentes en el proceso como la invocación de la aplicación al caso de las normas decisoria de la litis.
La presunción de inocencia para el aludido autor constituye una referencia central en la información del desarrollo del proceso, que permite resolver las dudas que se presentan en su curso y reducir las injerencias desproporcionadas. De conformidad con este criterio, los actos...