La preterintencion

INTRODUCCION

Tomando como base que la preterintención es uno de los tipos subjetivos de la tipicidad y esta a su vez es una de las tres categorías dogmaticas del delito, deja claro la importancia de abarcar este tema.
En el siguiente trabajo vamos a desmembrar el termino preterintención estableciendo hasta el mas mínimo concepto para lograr comprender la complejidad del tema.
Daremosdefiniciones acorde a nuestro problema planteado “¿la preterintención es más dolo que culpa?”, ya que para nosotros y para algunos doctrinantes esta concepción nos ha hecho ir en contra de lo que plantea el código penal colombiano, al incluir a la vez el dolo y la culpa en la preterintención.

2. DESCRIPCION DEL TEMA
LA PRETERINTENCION
Se habla de delito preterintencional cuando la intención se hadirigido a un determinado hecho, pero se realiza uno más grave que el que ha sido querido por el sujeto. Esto es, como señala nuestro código, el hecho excede en sus consecuencias al fin que se propuso el agente. Se requiere así, para que se configure el delito preterintencional la acción u omisión voluntaria del sujeto, la intención dirigida a un determinado hecho dañoso, que por tanto es querido,y la realización efectiva de un hecho dañoso, que por tanto es querido, y la realización efectiva de un hecho dañoso más grave que el querido, que excede a la voluntad del agente, y el cual debe derivar causalmente del comportamiento intencional del culpable; ese plus, es lo que caracteriza la preterintención.
Además, se ha precisado en la doctrina que se requiere que se de una progresión en lamisma línea entre el resultado requerido y el resultado más grave que se ha verificado, y según esto, la diferencia entre ambos resultados estaría en la gravedad de la ofensa, debiendo tratarse del mismo genero de interés lesionado.

ELEMENTOS DEL DELITO PRETERINTENCIONAL:
Los elementos de este tipo de delito son los siguientes:
1.- Es sumamente necesario que el agente tenga intencióndelictiva, es decir que tenga la intención de cometer el delito, obviamente, un delito de menor gravedad que aquel que posteriormente se produjo, a diferencia de lo que ocurre en el delito culposo en donde el agente no tiene intención delictiva presente.
2.- Es menester que el resultado típicamente contrario a la ley, es decir, antijurídico exceda a la intención delictiva del sujeto activo.
Referente aldelito preterintencional se divide la doctrina de la siguiente manera:
a) Dolo preterintencional: La doctrina italiana coloca la preaterintentionem en el mismo Dolo, como lo pensó Carrara al estudiar el Dolos en el homicidio. Existe por tanto, para la mayoría de los penalistas italianos, un Dolo preterintencional que Florián estima Dolo Indirecto y Alimena Dolo indeterminado, pero quedifícilmente se admite por Impallomeni, quien habla únicamente del delito preterintencional, el cual es el criterio que según Jiménez de Asúa estima el correcto. En la legislación actual de Italia persiste la formula del Código Penal de 1889, pero la Jurisprudencia a construido la teoría de la concurrencia de la culpa con el Dolo.
b) Mixtura del Dolo y la Culpa: Fue una opinión sostenida por Marcelo Finzien Italia, que ve un concurso de Dolo y Culpa en la preterintención, principalmente en el ferimento seguido de morte que contempla el artículo 411 del Código Penal Venezolano. Vannini, se inclina estimar en esta situación más la Culpa que el Dolo, de modo que considera el homicidio que resulta del solo ánimo de ocasionar una lesión personal, como culposo. Toma en cuenta que muchos homicidiosculposos tienen una causa dolosa, pero no son todos, de manera que su teoría no encaja en los demás casos.
c) Delitos Calificados por el resultado: La Legislación Penal Alemana, conoce otro sistema de agravación de la pena que la creación de un tipo de mayor gravedad, en la concurrencia de algunas circunstancia como la de la preterintención. Entonces este tipo de delito agravado, se califica por el...