la primavera asesina

LA PRIMAVERA ASESINA: CHECOSLOVAQUIA 1968. 
(V. Roussel y C. Brunier en la Rev. "Non-Violence Politique" dossier 2; de A. Roberts y V.Horsky en "Resistance a L´est".; y de Guerra sin armas, la no-violencia en la defensa nacional. , A. Boserup y A. Mack. Ed. Fontamara. Barcelona, 1985.
Traducciones de Oveja Negra)
Desde enero de 1968 Checoslovaquia tenía un nuevo jefe, Alexander Dubcek, quienpersonificaba el nuevo espíritu de lo que se ha llamado el "socialismo de rostro humano" de la primavera de Praga. Dubcek creía en la posibilidad de introducir reformas democráticas para reforzar el socialismo en el interior sin perturbar, sin embargo, las relaciones con el Kremlin.
Un sistema que parecía estable estaba a punto de transformarse en las manos de los gobernantes. Sin que nadie lopidiera, la libertad de prensa fue restablecida, los estudiantes podían reunirse y emitir reivindicaciones, la gente hablaba de autogestión, de democracia directa. Gracias a la presión de la base, los partidarios de la reforma fueron ocupando la cúpula del partido. La gente tuvo una nueva esperanza de ver cambiar radicalmente su vida y gozó de una práctica del ejercicio de las libertades que seríafundamental para afrontar una resistencia civil imaginativa. No todos los dirigentes eran partidarios de la reforma. Podemos distinguir tres tendencias: Una tendencia conservadora, prosoviética, personificada en hombres como Kolder, quienes temían que las reformas emprendidas hicieran perder al partido el control que ejercía. Otra tendencia era la de quienes habían dirigido al país por la vía delas reformas profundas: Dubcek, el Primer Ministro Czernik, el Presidente de la Asamblea Nacional Smrkovsky y Kriegel, el más viejo del Presidium. En el tercer grupo, en la posición intermedia entre las dos tendencias estaban hombres como el General Svoboda y el ambicioso Viceprimer Ministro Husak.
La invasión de Checoslovaquia por las tropas del Pacto de Varsovia la noche del 20 de agosto de 1968cogió por sorpresa tanto al pueblo como a sus dirigentes. Fuertes razones ideológicas, económicas y geoestratégicas decidieron al Kremlin a lanzar esta operación, dirigida en nombre de la "asistencia fraternal", con el fin de instalar rápidamente un nuevo gobierno prosoviético, antes de que esta corriente perdiera su peso en el próximo Congreso del Partido Comunista Checoslovaco.
En el momento dela invasión estaba reunido el Presidium del Partido Comunista Checoslovaco. Tuvo justo el tiempo para publicar una declaración condenando la invasión, antes de que los principales dirigentes, Dubcek, Czernik, Smrkovsky, Kriege, fueran detenidos y llevados a Moscú. Dubcek también tuvo tiempo de dar autorización para que se reuniera inmediatamente el 14º Congreso del partido, previsto paradiciembre. Las órdenes tanto al ejército como a la policía fueron de permanecer en sus cuarteles; no había posibilidad real de una defensa militar. La resistencia civil surgió espontáneamente, casi por azar. No habían oído hablar de noviolencia ni había ninguna preparación para una resistencia no armada, había que inventar sobre la marcha.
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y ACCIONES DE DESMORALIZACIÓN.
Lasacciones de resistencia fueron numerosas y sólo evocaremos a modo de ejemplo algunas de ellas. El heroísmo cotidiano de todo un pueblo, siguiendo las consignas de sus dirigentes y de los resistentes que controlaban medios de comunicación representó un grave obstáculo para la toma del control del país.
La TV y sobre todo la radio fueron los catalizadores de la resistencia, haciendo posible unaoposición unánime. En las horas de la invasión de la TV nacional retransmitió los acontecimientos hasta el último momento, haciendo llamadas a la calma y a la no-colaboración. Transmitía declaraciones de dirigentes de la primavera y las reacciones de distintos movimientos y organizaciones representativas. Daba consignas breves y claras a la población para que manifestaran su hostilidad a la invasión....