La primera polemica


LA PRIMERA POLÉMICA EXPLÍCITA DE LA FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS SOCIALES:
POSITIVISMO DECIMONÓNICO FRENTE A HERMENÉUTICA.

En el siglo XIX, hay un paralelismo entre este siglo y la centuria de laciencia moderna: acontece para las ciencias del hombre un despertar análogo al conocido por las ciencias naturales en aquella época. El estudio sistemático del hombre, de su historia, lengua, usos einstituciones sociales.
El hombre fue desafiado a finales del siglo XVIII. Tuvo lugar uno de esos acontecimientos que conmueven hasta los cimientos del mundo social y
Que, según Kant, no se formasimplificada y general, la sociedad no constituía un problema para la conciencia, dada su relativa coincidencia con ella. Todavía era posible una visión monolítica, sin problemas, de la conciencia.Nos encontramos, por tanto, a mediados del siglo XIX con una ciencia
Natural asentada cada vez más fuertemente sobre los pilares de la tradición
Galileana, y unas ciencias humanas con grandes logrosy con pretensiones
Científicas.

Conviene buscar el común denominador de esta corriente
Positivista rasgos característicos, cuatro serían los aspectos que configuran el contenido de este vocabloacuñado por Comte:
1. El monismo metodológico. Los objetos abordados por la investigación
Científica pueden ser, y son de hecho, diversos, pero hay, como diría Comte,
Unidad de método yhomogeneidad doctrinal

2. El modelo o canon de las ciencias naturales exactas. Para Comte, Mill,
La unidad de método, el llamado método positivo, tenía un canon o ideal
Metodológico frente al que seconfrontaba el grado de desarrollo y perfección
De todas las demás ciencias.

3. La explicación causal o Erklaren como característica de la explicación
Científica. La ciencia trata de responder a lapregunta de «por qué» ha sucedido
Un hecho, es decir, responde a la cuestión acerca de las causas o motivos
Fundamentales. Las explicaciones científicas son, por consiguiente, causalistas,
Aunque...