la prisión

ALUMNO: Izarra Izarra, Lenin.
CURSO: Interpretación de textos literarios III.

LO GROTESCO COMO SIGNO IDEOLÓGICO EN OCTUBRE, UN RELATO DE ANTONIO GALVEZ RONCEROS.
El relato Octubre de Antonio Gálvez Ronceros, nos presenta todo un problema del signo ideológico1, esto se puede evidenciar en contraste con las imágenes grotescas que se encuentran dentro de los diálogos del relato yamencionado con anterioridad. En ese sentido, este trabajo intenta analizar la relación que hay entre la imagen grotesca y el signo ideológico, y de cómo la imagen grotesca puede ser el medio más visible para constituir un signo ideológico que ayude a construir una sociedad jerarquizada en base a diferencias, para ello, he encontrado una amalgama entre las dos poéticas más importantes del círculo de Bajtín,que me ayudará a sustenta mi trabajo. Una de ellas pertenece al autor: Valentín Volóshinov, y su obra: El Marxismo y la Filosofía del Lenguaje, en ella intenta analizar sobre el fenómeno ideológico y de cómo esta se va relacionando entre el individuo y su entorno social. El segundo pertenece al teórico: Mijaíl Bajtín, y su obra: La Cultura Popular en la Edad Media y en el Renacimiento. Elcontexto de Francois Rabelais, de aquí tomaré su idea sobre la imagen grotesca y de cómo esta influye mucho en el contexto social del hombre.

Ahora bien, al especificar a los dos autores que tomaré en cuenta, no quiere decir que mi trabajo se centrará en encontrar una relación entre las dos obras, sino que, tomaré estas dos, para problematizar, de qué manera la imagen grotesca en el relato Octubrede Antonio Gálvez Ronceros ayuda a construir un signo ideológico que va a diferenciar al personaje principal de los otros que están inmersos dentro de relato ficcional. Entonces, esta diferenciación queda expuesta como una caracterización de los individuos que pertenecen a una misma sociedad, pero que se diferencian por ser uno más que el otro, es decir, hay una jerarquización de cantidad y decualidad, ya que, cualquier individuo puede poseer una capacidad de cantidad que lo caracteriza, pero pocos son los que tienes como característica principal a la cualidad.
A continuación, abordaré los temas expuestos, tomando en cuenta como fin de lo grotesco como signo ideológico, la diferenciación entre cantidad y cualidad que puede llevar a constituir una sociedad jerarquizada por medio designos ideológicos basados en la imagen grotesca que evidencia muy bien el cuento Octubre de Antonio Gálvez Ronceros.
1.- LO GROTESCO Y EL SIGNO IDEOLÓGICO.
Para vislumbra estas dos concepciones dentro del relato Octubre, tomaré como primer punto lo grotesco2, es a partir de esta que se constituirá el signo ideológico que más tarde ayudará a construir una diferenciación de los personajes en elmedio social en la que interactúan. En ese sentido, para la conceptualización de lo grotesco, Mijaíl Bajtín le da otro sentido más pertinente, ya no simplemente como la exageración de algo o la desmesura en el lenguaje, o la hiperbolización de algo, sino en relación con algo más, ya sea animales u otras cosas. Bajtín dice: “Las formas de la cabeza, las orejas, y también la nariz, no adquierencarácter grotesco sino cuando se transforman en formas de animales o de cosas” (Bajtín, 1990: 285). En este caso, podemos ver tal conceptualización de Bajtín, en el relato Octubre, cuento que forma parte del libro de relatos Monólogo desde las tinieblas (1975)3, de Antonio Gálvez Ronceros. Leemos:
El negro escrutó los ojos del guardia, como si entendiera; siguió el rumbo que esbozaron de modo huidizolos ojos del guardia y se miró el miembro.
––Yo no guado naa ––dijo, y lo dejó afuera. El miembro parecía un brazo de muchacho. (54).
Claramente vemos de qué manera se refleja lo grotesco en el relato citado, ya que, el narrador compara el miembro del negro con el brazo de un muchacho, tal hecho es una exageración, una hiperbolización que se hace de una fisonomía humanada,...