la prision en el mundo global
Páginas: 12 (2773 palabras)
Publicado: 29 de mayo de 2014
EL SISTEMA PENITENCIARIO EN EL MUNDO GLOBAL
Y LOS DERECHOS HUMANOS
Autora: July Henríquez Sampayo1
Resumen del artículo. El artículo estudia la transformación de la prisión en el mundo global y la forma en que el capitalismo ha determinado sus fines y funcionamiento en las etapas históricas, así como la expansión del modelo penitenciario basado en la privatización y el régimen de máximaseguridad en países de Europa y América Latina bajo la influencia de Estados Unidos (Complejo Insdustrtial de Pirisiones). Se destaca la necesidad de descubrir y aplicar mecanismos alternativos a la pena privativa de la libertad.
Palabras Clave. Prisión, control social, capitalismo, neoliberalismo, derechos humanos. Prison, social control, capitalism, neoliberalism, human rights.
Abstract. Thearticle examines the transformation of the prison in the global world and the way in which capitalism has determined its purpose and function in the historical stages and prison expansion model based on privatization and maximum security regime countries Europe and Latin America under the influence of the United States (Insdustrtial Complex of Prisons). It highlights the need to find andimplement alternative mechanisms to the deprivation of liberty.
Desarrollo del trabajo.
La prisión ha sido una institución histórica de control social, represión y castigo, sin embargo, surgió formal y jurídicamente en Europa en el siglo XIX como pena por excelencia2 aplicada por quienes ejercen el poder, en reemplazo de las penas atroces que en la antigüedad y en la edad media se le imponían alos infractores o presuntos infractores de la ley, como la muerte lenta y dolorosa (ahogamiento, incineración, lapidación), la decapitación, las mutilaciones, los azotes, el taladro, la marca con hierro y la tortura, donde la prisión era un lugar de paso en el que el infractor esperaba su pena.
Con el pasar del tiempo la pena asociada “al derecho del soberano a castigar los delitos” pasó de seruna sanción pública y escandalosa para convertirse en una sanción ejecutada de manera reservada a través de la prisión, a fin de no generar tanto escozor, pero conservando el tratamiento fuerte a la delincuencia, incluso manteniendo la pena de muerte en algunos países. Es evidente que no se generará el mismo impacto en la sociedad al decapitar al “delincuente” en plaza pública que “ejecutarlojudicialmente” en privado o privarlo de la libertad por un tiempo “proporcional” al delito cometido hasta “reparar” el daño ocasionado.
A pesar de estos primeros cambios en la función de la pena, mostrados como actos de benevolencia pero que realmente buscaban esconder la crueldad con la que se castigaba, la pena mantuvo su estrecha relación con los distintos modos de producción hasta llegar alcapitalismo. Al respecto, Michel Foucault plantea que “La prisión, pieza esencial en el arsenal punitivo, marca seguramente un momento importante en la historia de la justicia penal: su acceso a la "humanidad". Pero también un momento importante en la historia de esos mecanismos disciplinarios que el nuevo poder de clase estaba desarrollando: aquel en que colonizan la institución judicial.” 3; asímismo, afirma que en las sociedades industriales hay una forma-salario de la prisión, donde el tiempo de la persona privada de la libertad es tomado como “reparación” tanto para la victima de la infracción como para la sociedad entera, es decir, la infracción constituye una “deuda” y la prisión en “una forma de pago de dicha deuda”.
Igualmente, dentro de las principales transformaciones de laprisión podemos ubicar la separación entre acusado y condenado, entre hombres y mujeres, entre menores y adultos, entre condenados según la gravedad del delito, el cambio de infraestructuras, la implementación de una disciplina de control y vigilancia, y la reeducación también llamada “resocialización”.
Pero, ¿quiénes eran encerrados? En Europa, al tiempo que se llevaba a cabo la “revolución...
Y LOS DERECHOS HUMANOS
Autora: July Henríquez Sampayo1
Resumen del artículo. El artículo estudia la transformación de la prisión en el mundo global y la forma en que el capitalismo ha determinado sus fines y funcionamiento en las etapas históricas, así como la expansión del modelo penitenciario basado en la privatización y el régimen de máximaseguridad en países de Europa y América Latina bajo la influencia de Estados Unidos (Complejo Insdustrtial de Pirisiones). Se destaca la necesidad de descubrir y aplicar mecanismos alternativos a la pena privativa de la libertad.
Palabras Clave. Prisión, control social, capitalismo, neoliberalismo, derechos humanos. Prison, social control, capitalism, neoliberalism, human rights.
Abstract. Thearticle examines the transformation of the prison in the global world and the way in which capitalism has determined its purpose and function in the historical stages and prison expansion model based on privatization and maximum security regime countries Europe and Latin America under the influence of the United States (Insdustrtial Complex of Prisons). It highlights the need to find andimplement alternative mechanisms to the deprivation of liberty.
Desarrollo del trabajo.
La prisión ha sido una institución histórica de control social, represión y castigo, sin embargo, surgió formal y jurídicamente en Europa en el siglo XIX como pena por excelencia2 aplicada por quienes ejercen el poder, en reemplazo de las penas atroces que en la antigüedad y en la edad media se le imponían alos infractores o presuntos infractores de la ley, como la muerte lenta y dolorosa (ahogamiento, incineración, lapidación), la decapitación, las mutilaciones, los azotes, el taladro, la marca con hierro y la tortura, donde la prisión era un lugar de paso en el que el infractor esperaba su pena.
Con el pasar del tiempo la pena asociada “al derecho del soberano a castigar los delitos” pasó de seruna sanción pública y escandalosa para convertirse en una sanción ejecutada de manera reservada a través de la prisión, a fin de no generar tanto escozor, pero conservando el tratamiento fuerte a la delincuencia, incluso manteniendo la pena de muerte en algunos países. Es evidente que no se generará el mismo impacto en la sociedad al decapitar al “delincuente” en plaza pública que “ejecutarlojudicialmente” en privado o privarlo de la libertad por un tiempo “proporcional” al delito cometido hasta “reparar” el daño ocasionado.
A pesar de estos primeros cambios en la función de la pena, mostrados como actos de benevolencia pero que realmente buscaban esconder la crueldad con la que se castigaba, la pena mantuvo su estrecha relación con los distintos modos de producción hasta llegar alcapitalismo. Al respecto, Michel Foucault plantea que “La prisión, pieza esencial en el arsenal punitivo, marca seguramente un momento importante en la historia de la justicia penal: su acceso a la "humanidad". Pero también un momento importante en la historia de esos mecanismos disciplinarios que el nuevo poder de clase estaba desarrollando: aquel en que colonizan la institución judicial.” 3; asímismo, afirma que en las sociedades industriales hay una forma-salario de la prisión, donde el tiempo de la persona privada de la libertad es tomado como “reparación” tanto para la victima de la infracción como para la sociedad entera, es decir, la infracción constituye una “deuda” y la prisión en “una forma de pago de dicha deuda”.
Igualmente, dentro de las principales transformaciones de laprisión podemos ubicar la separación entre acusado y condenado, entre hombres y mujeres, entre menores y adultos, entre condenados según la gravedad del delito, el cambio de infraestructuras, la implementación de una disciplina de control y vigilancia, y la reeducación también llamada “resocialización”.
Pero, ¿quiénes eran encerrados? En Europa, al tiempo que se llevaba a cabo la “revolución...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.