LA PRIVATIZACIÒN DEL AGUA

INDICE.

INTRODUCCIÒN……………………………………………………………..……I
CAPITULO 1
1.- LA “NUEVA GESTIÒN DEL AGUA” EN EL NEOLIBERALISMO EL CASO MEXICANO……………………………………………………………......1
1.1.- EL MODELO DE GESTIÒN DE AGUA QUE TRASCENDIÒ FRONTERAS………………………………………………………………………5
1.2.- MODELO FRANCÈS………………………………………………………..7
1.3.- MODELO ESPAÑOL……………………………………………………....11
1.4.- MODELO MEXICANO…………………………………………………….151.5.- MODELO INGLES……………………………………………………...….18
1.6.- MODELO CHILENO……………………………………………………….19
1.7.- EL PROCESO NEOLIBERAL DE DESCENTRALIZACIÒN…………..21
1.8.- LAS ESTRATEGIAS DE LAS NUEVAS POLITICAS DE GESTIÒN…35

CAPITULO 2
2.- HACIA LA PRIVATIZACIÒN………………………………………………..41
2.1.- EN EL SECTOR HIDROAGRICOLA…………………………………….42
2.2.- EN EL USO PÙBLICO URBANO……………………………………...…52
2.3.- LAINSTITUCIONALIZACIÒN DE LAS POLÌTICAS PRIVATIZADORAS.61


CAPITULO 3
3.- LAS AGUAS TURBIAS DE LA CIUDAD DE MÈXICO………………...…76
3.1.- CONTRATOS DE SERVICIOS EN LA CIUDAD DE MÈXICO………..81
3.2.- UN ROMPECABEZAS…………………………………………………….86
3.3.- FALTA DE TRNSPARENCIA……………………………………………..87















INTRODUCCIÒN.

En la actualidad presenciamos continuamente anuncios que advierten que el aguase está acabando. Nos presentan datos e imágenes que muestran suelos secos o un grifo cuyo chorro de agua va disminuyendo hasta convertirse en escasas gotas que se secan. Estas imágenes van acompañadas de cifras y estadísticas que señalan que hoy, en el mundo, consumimos seis veces más agua que hace 100 años. También mencionan problemas de calidad y cantidad, y nos muestran cómo ambos redundan enla escasez del recurso. Señalan incluso que en los lugares donde hay suficiente agua el crecimiento de las ciudades y el consecuente incremento en el uso del líquido está afectando a la naturaleza, por lo que vaticinan que el principal problema de este siglo será la escasez y la contaminación del agua, lo cual también se ha difundido como la crisis del agua.

Cabe preguntar, ¿Realmente estamosfrente a una crisis del agua? ¿Cómo es posible que haya una crisis del agua cuando la esfera terrestre está compuesta fundamentalmente de agua? La consabida respuesta es: “porque de ese total de agua sólo 2.5% es para consumo humano y 97.5% es agua salada”, afirmación que aparentemente parece explicar el porqué de la escasez del recurso. Pero ¿Cuánta agua significa ese 2.5%?, ¿Este porcentaje esconstante después de la conclusión de cada ciclo hidrológico? Estas preguntas nos llevan inevitablemente a revisar estas trilladas aseveraciones y a buscar los datos que nos permitan tener una mejor compresión del significado y las posibles causas que generan o no a la pregonada crisis del agua, dado que no es lo mismo 2.5% de un vaso de agua que de un lago, como tampoco es lo mismo hablar de 2.5%al finalizar el periodo de lluvias que después del estiaje.
I
Así, después de buscar en distintas fuentes y encontrar cifras contradictoria o con diferencias muy marcadas, encontré que en las estimaciones oficiales de la UNESCO, con base en los datos del Instituto Hidrológico del Estado, en San Petersburgo, Rusia, calcularon que el total de agua disponible en la tierra es de 577,000 km3/año,de los cuales 44,800 km3/año (8%), provienen del agua de las lluvias que caen sobre la tierra y de la evaporación de la misma.

Esta agua es la que recarga las fuentes hídricas superficiales (ríos, lagos, lagunas y otros) y las subterráneas (acuíferos y manantiales), y es conocida como agua azul. Esta agua azul está regida por las políticas de gestión instauradas por los gobiernos y es usadatanto para el consumo como para la producción. Ahora bien, para comprender mejor cómo se usa esta agua azul es importante comprender cómo funciona el ciclo hidrológico, ya que por ejemplo, en 1995, del total de los 44,800 km3/año de agua azul disponibles sólo se extrajeron 3,788 km3/año (aproximadamente 8.5%), de esta cantidad extraída se consumieron 2,074 km3 y los 1,714 km3 restantes regresaron a...