LA PROBLEMATICA PARA HACER EFECTIVOS LOS DERECHOS MEXICO

La problemática en la Justicia Constitucional Mexicana para hacer efectivos
los Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
A partir de la segunda guerra mundial y por las violaciones a derechos
humanos llevadas a cabo en ese periodo histórico, tomó gran relevancia el
movimiento de protección de los derechos humanos a nivel internacional.
Por lo anterior, la doctrina nacional e internacional harealizado esfuerzos
para definir y clasificar los derechos humanos, además de ello, se han analizado
las garantías de dichos derechos, tanto a nivel internacional como nacional, así
como, sus deficiencias y problemas, siendo de interés en el presente ensayo, los
problemas para hacer efectivos los derechos económicos, sociales y culturales.
Dentro de las clasificaciones realizadas por la doctrina delos derechos
humanos, se encuentra la que los agrupa por generaciones, siendo la primera la
generación, la de los derechos civiles y políticos, y la segunda, los derechos
económicos, sociales y culturales.
Respecto de los derechos de segunda generación, se discutió si realmente
eran derechos, dado que a criterio de algunos juristas, solo eran derechos los que
podían ser justiciables, esto es,aquellos cuyo reconocimiento y ejercicio podían
ser exigidos ante los órganos jurisdiccionales, por lo que ante la imposibilidad de
hacer efectivos los derechos económicos, sociales y culturales a través de la
demanda de la violación de éstos ante órganos jurisdiccionales por cuestiones
como el interés legítimo y la relatividad de las sentencias, se consideraba que no
eran derechos. La posturaexpuesta ya fue superada y hoy no hay duda de que si
son derechos.
Por otro lado, todo derecho tiene una correlativa obligación del Estado,
dependiendo de su naturaleza, en realizar prestaciones de dar, de hacer o de no
hacer, constituyendo éstas las garantías primarías de las que habla Luigi
Ferrajoli1.
En el caso de los derechos económicos, sociales y culturales, se requiere
que el Estado nointerfiera, además que actué para procurar la plena efectividad
de dichos derechos y así cumplir con su obligación de garante.

1

FERRAJOLI, Luigi, Derechos y garantías. La ley del más débil, traducción de Perfecto Andrés
Ibáñez y Andrea Greppi, 3a. ed., Madrid, Trotta, 1999.

Los derechos económicos, sociales y culturales están consagrados en
diferentes tratados y documentos internacionales reconocidosy aprobados por
México, como la Declaración Universal de los Derechos Humanos y del Hombre,
el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y en
diversos convenios de la Organización Internacional del Trabajo, como es el
Convenio 169, referente a derechos de indígenas, de igual forma, dichos derechos
se encuentran consagrados en la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos.
Ejemplo de los derechos mencionados recogidos por la Constitución
Federal y Tratados Internacionales son: el derecho al trabajo, a la salud, a la
vivienda, al medio ambiente, a la educación, al desarrollo y el derecho a la cultura.
De los derechos económicos, sociales y culturales enunciados puede
advertir que dichos derechos en su mayoría son difusos, colectivos o individualeshomogéneos, para lo cual es importante conocer sus características.
Los derechos difusos pertenecen a una comunidad de personas
indeterminadas e indeterminables 2 , Antonio Gidi 3 sostiene que son derechos
transindividuales e indivisibles que pertenecen a un grupo de personas no
identificable, sin vínculos previos, que solo están relacionados entre sí por un
acontecimiento específico.4
El mismo autorexpone como ejemplos claros a los encontrados en los
campos de protección del medio ambiente y del consumidor, donde se protegen el
derecho a un medio ambiente sano y el derecho a la veracidad en los anuncios
publicitarios, respectivamente, derechos que pertenecen a todos en la comunidad,
pero que no pertenecen a nadie en particular, protección que a parecer del autor
no impide la protección de los...