la promesa de la democracia
Páginas: 2 (350 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2014
LA PROMESA DE LA DEMOCRACIA
MARCHAS Y CONTRAMARCHAS DEL SISTEMA POLÍTICO DEL PERÚ
AUTOR: JAIME DE ALTHAUS-2011.
Lo que nos quiere dar a entender el autor en este primer capítulo es el motivodel colapso de los Partidos Políticos, que son supuestamente conductos de expresión de los ciudadanos para así poder presentar sus exigencias.
Nos manifiesta que la incapacidad de los mismos y lavolatilidad con la que ellos nos representan, hacen notar en ellos una debilidad para representar al pueblo, poner orden o resolver los problemas cotidianos que el mantenimiento del poder implica, peroen cambio muestran el poder que ellos tienen para obtener sus intereses personales.
Además cabe agregar a ello, la incapacidad de incorporar a nuevas generaciones, solo siguen los mismos líderesincapaces, ineficientes y corruptos que buscan intereses personales.
Dado a que cada uno buscaba su propio bienestar, generaron la fragmentación; formaban distintos partidos en vez de formar un solopartido sólido y estable que vea por los intereses del pueblo y así hacer crecer el País. Los partidos así incrementan o reducen su participación electoral de manera drástica de una elección a otra,eventualmente desaparecen, en función de la popularidad de su candidato, arrojando una alta tasa de natalidad y mortalidad partidaria.
En lugar de disminuir y unirse, cada año se agrava; aumentandosignificativamente los candidatos a la Presidencia, de modo que junto a aquella fragmentación horizontal también se presenta una fragmentación vertical, esto significa que como tiene escasa presencia en lasregiones, provincias o distritos, reclutan a candidatos sin mayores controles de competencia o idoneidad. Los partidos sencillamente perdieron el 80% de las regiones.
LA POLÍTICA PERUANA, ASÍ,FUNCIONA HOY SENCILLAMENTE SIN UN SISTEMA DE PARTIDOS POLÍTICOS ESTABLE, SINO QUE ES VOLÁTIL, FRAGMENTADO E INEFICIENTE.
Es por ello que se debería subir más la valla electoral y reformar el...
MARCHAS Y CONTRAMARCHAS DEL SISTEMA POLÍTICO DEL PERÚ
AUTOR: JAIME DE ALTHAUS-2011.
Lo que nos quiere dar a entender el autor en este primer capítulo es el motivodel colapso de los Partidos Políticos, que son supuestamente conductos de expresión de los ciudadanos para así poder presentar sus exigencias.
Nos manifiesta que la incapacidad de los mismos y lavolatilidad con la que ellos nos representan, hacen notar en ellos una debilidad para representar al pueblo, poner orden o resolver los problemas cotidianos que el mantenimiento del poder implica, peroen cambio muestran el poder que ellos tienen para obtener sus intereses personales.
Además cabe agregar a ello, la incapacidad de incorporar a nuevas generaciones, solo siguen los mismos líderesincapaces, ineficientes y corruptos que buscan intereses personales.
Dado a que cada uno buscaba su propio bienestar, generaron la fragmentación; formaban distintos partidos en vez de formar un solopartido sólido y estable que vea por los intereses del pueblo y así hacer crecer el País. Los partidos así incrementan o reducen su participación electoral de manera drástica de una elección a otra,eventualmente desaparecen, en función de la popularidad de su candidato, arrojando una alta tasa de natalidad y mortalidad partidaria.
En lugar de disminuir y unirse, cada año se agrava; aumentandosignificativamente los candidatos a la Presidencia, de modo que junto a aquella fragmentación horizontal también se presenta una fragmentación vertical, esto significa que como tiene escasa presencia en lasregiones, provincias o distritos, reclutan a candidatos sin mayores controles de competencia o idoneidad. Los partidos sencillamente perdieron el 80% de las regiones.
LA POLÍTICA PERUANA, ASÍ,FUNCIONA HOY SENCILLAMENTE SIN UN SISTEMA DE PARTIDOS POLÍTICOS ESTABLE, SINO QUE ES VOLÁTIL, FRAGMENTADO E INEFICIENTE.
Es por ello que se debería subir más la valla electoral y reformar el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.