LA PROPIEDA

Expediente:
Especialista:
Cuaderno: Principal
Escrito N°: 01
Sumilla: INTERPONGO PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO.

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO.

EDUARDO AMED REYES GARCÍA, identificado con DNI N° 10182164, con domicilio real en Jirón Lima N° 440, del distrito de Ayacucho; y, precisando domicilio procesal sito en el JirónManco Capac N° 240, de esta ciudad. Ante usted, respetuosamente me presento y digo:

I.-NOMBRE Y DOMICILIO DE LA ENTIDAD DEMANDADA:

Dirijo la presente acción en contra de la Red Asistencial de Salud Ayacucho – ESSALUD, representada por su director Wilson Paulino Barrantes Montoya, quien tiene como domicilio legal sito en Av. Venezuela s/n - Canaán Alto (Referencia: Hospital de ESSALUD),distrito de San Juan Bautista, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho; debiendo, también, notificarse con la presente demanda al Procurador Público de Asuntos Judiciales del Ministerio de Trabajo, domiciliado en la Av. Arenales N° 1834, oficina 404 – Distrito de Jesús María, Provincia y Departamento de Lima.

II.- PETITORIO:

Invocando interés y legitimidad para obrar, por derecho propio,interpongo proceso de amparo por violación a los derechos constitucionales y fundamentales al Trabajo y al debido Proceso, y en consecuencia se ordene el cese de estos actos violatorios y se ordene mi Reposición en el puesto de trabajo que venía desempeñando como

u otro cargo similar o equivalente en la Red Asistencial de Salud de Ayacucho; y, en efecto se declare inaplicable el contenido delIII. DE LA PROCEDENCIA DE LA DEMANDA:

3.1 CONCEPCION DE DERECHO FUNDAMENTAL.
3.1.1 El proceso de amparo procede en caso de afectación de los derechos fundamentales (expresos o implícitos), esto es, si la afectación en la que incurre el acto u omisión reputada de inconstitucional, incide sobre el ámbito que resulta directamente protegido por dicho derecho (STC 1417-2005-AA, fundamento 8).3.1.2 Un derecho tiene sustento constitucional directo, cuando la Constitución ha reconocido, explícita o implícitamente, un marco de referencia que delimita nominalmente el bien jurídico susceptible de protección. Es decir, existe un baremo de delimitación de ese marco garantista, que transita desde la delimitación más abierta a la más precisa. Correspondiendo un mayor o menor desarrollolegislativo, en función de la opción legislativa de desarrollar los derechos fundamentales establecidos por el constituyente (STC 1414-2005-AA, fundamento 10).

3.1.3 La distinta eficacia de las disposiciones constitucionales, da lugar a que éstas puedan ser divididas entre “normas regla” y “normas principio”. Mientras que las primeras se identifican con mandatos concretos de carácter auto aplicativoy son, consecuentemente, judicializables, las segundas constituyen mandatos de optimización, normas abiertas de eficacia diferida, que requieren de la intermediación de la fuente legal, para alcanzar plena concreción y ser susceptibles de judicialización. En tal perspectiva, existen determinados derechos fundamentales cuyo contenido constitucional directamente protegido, requiere ser delimitadopor la ley, sea porque así lo ha previsto la propia Carta Fundamental, tal es el caso del derecho a la estabilidad laboral, establecido en el artículo 27 de la Constitución Política del Estado (confróntese STC0976-2001-AA, Fundamento 11 y ss.) lo que se denomina leyes de configuración de derechos fundamentales (STC 1417-2005-AA, fundamento 11).

3.2 DERECHO FUNDAMENTAL AL TRABAJO:

3.2.1 Elartículo 27 de la Constitución prescribe: “La ley otorga al trabajador adecuada protección contra el despido arbitrario”. Mediante dicho precepto constitucional no se consagra el derecho a la estabilidad laboral absoluta, es decir, el derecho “a no ser despedido arbitrariamente”. Sólo reconoce el derecho del trabajador a la “protección adecuada” contra el despido arbitrario. El referido artículo no...