La propiedad en roma
Páginas: 59 (14605 palabras)
Publicado: 25 de junio de 2010
[pic]
[pic]
CURSO: DERECHO ROMANO
tema: “la propiedad EN EL DERECHO ROMANO”
INTEGRANTE: Neyra Salguero Cristhian Ricardo
DEDICATORIA
Ah veces que pasa golpeando nuestros rostros la triste y fría brisa de la soledad.Y más aún no nos queremos dar cuenta del dolor que nos consume lentamente.
Dolor por la existencia, por la soledad, por el mismo miedo de vivir. Llevando una vida triste y vacía tan llena de nada solo el reflejo de nosotros mismo, que nos lleva a consumirnos como trozos de leños en la hoguera del destino…
INTRODUCCIÓN
Hemos ya dado cuentade cómo desde tiempos remotos la propiedad fue uno de los derechos primordiales y básicos de la civilización humana. Creemos y estamos convencidos realmente; que la civilización romana y su imperio fueron quienes desarrollaron con mayor detenimiento un régimen específico, especializado y probablemente el más completo de la historia, tanto así que su desarrollo constituye los cimientos del derechode la gran cultura occidental.
Los romanos desarrollaron así un despliegue teórico con figuras conceptuales que desenvuelven en la vida práctica de la época una enorme importancia a través de la de adquisición de cosas y obligaciones por parte de aquellas mediante el ejercicio de estos derechos y obligaciones adquiridas. Es decir, a través de la propiedad.
La propiedad como todo derechotiene en principio sus limitaciones; que son impuestas por la norma jurídica para tutela de un interés público o privado. Este derecho se encuentra sujeto a restricciones de diversa índole, bien por su ejercicio frente o ante otros sujetos, bien por razón de situaciones que con mayor relevancia predominaban preferentemente al ejercicio de este. En todo caso resulta de especial trascendencia el estudiode este tema puesto que constituye un coto a una posible y total liberalidad al ejercer dicho derecho que eventualmente pudiera constituir un agravio frente a terceros.
I. LA PROPIEDAD EN ROMA
Para comenzar con el estudio de las limitaciones de la propiedad romana es fundamental conocer las diferentes acepciones de lo que es la propiedad.
La propiedad ha sido definida de diferentesmaneras por los distintos autores, así encontraremos entre las diferentes definiciones, la de César Ramos Y Juan iglesias que las citamos como las principales:
"la propiedad (dominio): es el derecho real mas amplio contenido, ya que comprende todas las facultades que el titular puede ejercer sobre las cosas y es un derecho autónomo por cuanto no depende de ningún otro. Es el dominio más generalque puede ejercer sobre las cosas". (Cesar ramos)
La propiedad es “la señoría mas general, en acto o en potencia, sobre las cosas, como señoría la propiedad entraña un poder tan amplio, que no es posible reducir a un cuadro la serie de facultades que encierra: derecho de usar, de disfrutar, de enajenar, de reivindicar, etc. En principios, la cosa se somete enteramente y exclusivamente al dueño yeste puede traerla, sin cortapisa alguna, a toda la clase de destinaciones, dentro de un mundo económico-social que se encuentra siempre en incesante camino. (Juan Iglesias).
Así como César Ramos Y Juan iglesias existen otros autores que definen a la propiedad como:
1. "La propiedad como una facultad que corresponde a una persona llamada propietario, de obtener directamente de una cosadeterminada, toda la utilidad jurídica que esa cosa es susceptible de proporcionar".
2. "La propiedad es el derecho de obtener de un objetivo toda la satisfacción que éste pueda proporcionar".
3. "La propiedad es definida por Acarrias, como aquello "en virtud" de lo cual las ventajas que pueden procurar una cosa corporal son atribuidas totalmente a una persona".
4. "La propiedad Girard la...
[pic]
CURSO: DERECHO ROMANO
tema: “la propiedad EN EL DERECHO ROMANO”
INTEGRANTE: Neyra Salguero Cristhian Ricardo
DEDICATORIA
Ah veces que pasa golpeando nuestros rostros la triste y fría brisa de la soledad.Y más aún no nos queremos dar cuenta del dolor que nos consume lentamente.
Dolor por la existencia, por la soledad, por el mismo miedo de vivir. Llevando una vida triste y vacía tan llena de nada solo el reflejo de nosotros mismo, que nos lleva a consumirnos como trozos de leños en la hoguera del destino…
INTRODUCCIÓN
Hemos ya dado cuentade cómo desde tiempos remotos la propiedad fue uno de los derechos primordiales y básicos de la civilización humana. Creemos y estamos convencidos realmente; que la civilización romana y su imperio fueron quienes desarrollaron con mayor detenimiento un régimen específico, especializado y probablemente el más completo de la historia, tanto así que su desarrollo constituye los cimientos del derechode la gran cultura occidental.
Los romanos desarrollaron así un despliegue teórico con figuras conceptuales que desenvuelven en la vida práctica de la época una enorme importancia a través de la de adquisición de cosas y obligaciones por parte de aquellas mediante el ejercicio de estos derechos y obligaciones adquiridas. Es decir, a través de la propiedad.
La propiedad como todo derechotiene en principio sus limitaciones; que son impuestas por la norma jurídica para tutela de un interés público o privado. Este derecho se encuentra sujeto a restricciones de diversa índole, bien por su ejercicio frente o ante otros sujetos, bien por razón de situaciones que con mayor relevancia predominaban preferentemente al ejercicio de este. En todo caso resulta de especial trascendencia el estudiode este tema puesto que constituye un coto a una posible y total liberalidad al ejercer dicho derecho que eventualmente pudiera constituir un agravio frente a terceros.
I. LA PROPIEDAD EN ROMA
Para comenzar con el estudio de las limitaciones de la propiedad romana es fundamental conocer las diferentes acepciones de lo que es la propiedad.
La propiedad ha sido definida de diferentesmaneras por los distintos autores, así encontraremos entre las diferentes definiciones, la de César Ramos Y Juan iglesias que las citamos como las principales:
"la propiedad (dominio): es el derecho real mas amplio contenido, ya que comprende todas las facultades que el titular puede ejercer sobre las cosas y es un derecho autónomo por cuanto no depende de ningún otro. Es el dominio más generalque puede ejercer sobre las cosas". (Cesar ramos)
La propiedad es “la señoría mas general, en acto o en potencia, sobre las cosas, como señoría la propiedad entraña un poder tan amplio, que no es posible reducir a un cuadro la serie de facultades que encierra: derecho de usar, de disfrutar, de enajenar, de reivindicar, etc. En principios, la cosa se somete enteramente y exclusivamente al dueño yeste puede traerla, sin cortapisa alguna, a toda la clase de destinaciones, dentro de un mundo económico-social que se encuentra siempre en incesante camino. (Juan Iglesias).
Así como César Ramos Y Juan iglesias existen otros autores que definen a la propiedad como:
1. "La propiedad como una facultad que corresponde a una persona llamada propietario, de obtener directamente de una cosadeterminada, toda la utilidad jurídica que esa cosa es susceptible de proporcionar".
2. "La propiedad es el derecho de obtener de un objetivo toda la satisfacción que éste pueda proporcionar".
3. "La propiedad es definida por Acarrias, como aquello "en virtud" de lo cual las ventajas que pueden procurar una cosa corporal son atribuidas totalmente a una persona".
4. "La propiedad Girard la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.