la propiedad

Análisis crítico del concepto de propiedad, derecho, política y democracia desde el punto de vista izquierdista, del profesor Eduardo Novoa M.
Derecho.
El derecho tiene por objeto esencial imponer en la sociedad un régimen determinado de ordenación; para ello se vale de un conjunto de normas obligatorias que fuerzan a su acatamiento. Tal régimen de ordenación es de procedencia política, puescorresponde a ideas y lineamientos señalados por quienes ejercen el poder de mando dentro de dicha sociedad y no por los juristas. Son ellos quienes deciden el plan conforme al cual quedará organizada la sociedad y proporcionan el contenido conforme al cual ella debe ser ordenada El derecho indica tan solo la forma y las condiciones externas en que tal contenido y orden serán impuestos.
Elderecho es uno de los instrumentos de que se valen las diferentes concepciones políticas, económicas y sociales para alcanzar los fines que ellas declaran. Toda forma concreta de organización social que aspire a proporcionar un mayor bienestar común y una vida más plena a cada uno, será informada por varios factores, de los cuales uno de los más importantes -el destinado a asegurar directamente laeficacia del modelo y su permanencia mediante medidas coercitivas-será el derecho. Por esta razón puede aceptarse que el derecho no es otra cosa que un conjunto de reglas de conducta destinadas a dar forma a una cierta estructura social, el cual, por su propia índole, se propone, asimismo, asegurar la subsistencia de esta estructura.
En consecuencia, el derecho no es sino el instrumento de unadeterminada concepción política. Su papel no va más allá de aportar la solución técnica apropiada para obtener la mayor eficacia práctica de las normas requeridas para imponerla, con el mínimo de esfuerzo de los mecanismos sociales disponibles.
Para Novoa el derecho no es más que un obstáculo al cambio social un obstáculo a todo movimiento de liberación. Explica que el sistema liberal capitalista hacreado una serie de mitos jurídicos que, teóricamente, se consideran como la expresión máxima de los valores de justicia, pero que, en la práctica hacen imposible esta justicia, en nuestra época, de grandes transformaciones sociales. El dogma jurídico del “respeto a los adquiridos” y el principio de “irretroactividad de la ley”, unidos a la concepción del derecho “de propiedad como un derechosagrado inviolable paralizan toda posible mejora social en favor a las mayorías pobres y oprimidas.
Novoa estable al derecho como un coto cerrado, debido a que en las ciencias sociales se ha procurado esclarecer el papel que el derecho desempeña en la vida humana, los juristas, por el contrario se han centrado en el estudio de sus sistemas normativos, sin enfocarse en otra clase de conocimiento.Debido a esto no han podido ver la poca efectividad de las leyes para la gran mayoría de la población, y es por ello, que para los pobres el derecho apenas existe, y por ese desconocimiento no pueden o no saben defenderse, y sin dejar de lado la utilización del derecho por parte del poder dominante, para hacer que la realidad social se adecue a sus propósitos y a su política.
Propiedad.
El conceptode propiedad trasciende ampliamente el campo del derecho, pues se trasforma en un elemento irreductible del sistema económico que rige en una sociedad concreta y en la variable más esencial de su régimen social. Con ello aparecen manifiestas sus vinculaciones con el proyecto político que recibe acogida en esa sociedad y se hacen evidentes, por otra parte, sus implicaciones filosóficas y éticas."Difícilmente podría encontrarse, por ello, una categoría jurídica de mayor resonancia social y más definitoria de la forma que asume la organización social de un país, que la propiedad"
La propiedad privada es aceptada cuando es fruto del trabajo personal y abarca bienes necesarios para la persona y su familia, ejercida conforme al interés nacional, no aceptándose una acumulación de riquezas...