La Propuesta De Carranza

La Propuesta de Carranza
De conformidad con el Plan de Guadalupe, Venustiano Carranza encabezó el Ejército Constitucionalista y emprendió una lucha cuyo objetivo fundamental era el restablecimiento del orden legal, roto a partir del cuartelazo de Victoriano huerta. Aunque el Plan de Guadalupe intencionalmente no incluyó ninguna reforma social, las luchas campesinas obligaron a cambiar laestrategia.El 12 de diciembre de 1914 Carranza hizo adiciones a su plan, para incluir la promesa de “legislar sobre la explotación de los recursos naturales, el mejoramiento de las clases proletarias, el matrimonio, la libertad del municipio, la restitución de las tierras a los pueblos, alentar a la pequeña propiedad; facultar a los gobernadores y comandantes militares para que expropiaran tierras ylas repartieran con el objeto de fundar pueblos, establecer servicios públicos y reorganizar el poder judicial”, Con esto, los constítucionalistas iniciaron una doble batalla contra Zapata y Villa, tanto en el terreno militar como en el ideológico. Carranza pretendió mostrar al país que su proyecto de nación era sensible a las causas profundas de la Revolución y que además del restablecimiento de lalegalidad retomaría las demandas más apremiantes de la sociedad.Este proceso se inició con la Ley Agraria del 6 de enero de 1915, emitida por Carranza en Veracruz, la cual recogió el aspecto nodal de la lucha zapatista, pues ordenó la restitución de tierras arrebatas a raíz de una interpretación dolosa de la legislación de julio de 1856 y estipuló la dotación para aquellos pueblos que carecierande ella.Asimismo, estipuló la creación de la Comisión Nacional Agraria por cada estado o territorio de la federación, y de los comités particulares ejecutivos que en cada entidad federativa se considerasen necesarios. las solicitudes de restitución serían dirigidas a los gobernadores de los estados o a la autoridad política superior de los territorios, quienes a su vez solicitarían la opinión dela Comisión Local Agraria sobre la justicia y pertinencia de la restitución. De obtener el fallo favorable, la solicitud se turnaría al Comité Particular Ejecutivo, para que con carácter provisional procediera a la restitución. El expediente sería entonces enviado a la Comisión Nacional Agraria para que diese los elementos necesarios al encargado del Poder Ejecutivo, el cual expediría los títulosdefinitivos. Sin embargo, fueron pocos los avances que en materia de restitución se lograron, pues entre otras cosas aún no concluía la lucha contra los otros ejércitos revolucionarios. |
El proyecto de Constitución que presentó Carranza, no era más que la Constitución de 1857 con algunas modificaciones mínimas que entraban más bien en cambios de orden1. Dicho proyecto, no recogía ninguna de lasdemandas sociales que exigían las causas populares2. La Constitución de Carranza no era en absoluto revolucionaria.
México.- “En efecto, desde el primer día Carranza y sus seguidores afirmaron que sólo se trataba de una reforma a la ley fundamental de 1857(4).
Y es por ello que en su título la denomina “Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos que reforma a la del 5 de febrero de1857”5.
Y las repeticiones de la anterior denominación son incesantes, pues hasta en su discurso de toma de protesta, Carranza afirma: “Hace precisamente dos meses expresé a esta honorable Asamblea la honda satisfacción que experimenté al venir a entregarle el proyecto de reformas a la Constitución de 1857.”6
Iniciado el Congreso, se propuso para presidir el mismo a miembros carrancistas, lo cualfue visto por los jacobinos como una forma de imposición del primer jefe que buscaba arrojar la balanza hacia su beneficio7.
Además, sobresale que por parte de los carrancistas estaban ex diputados de los XXVI Legislatura Federal, acusados de aceptar el golpe huertista8.
En el lado contrario, por parte de los obregonistas o jacobinos, estuvieron figuras más radicales como Heriberto Jara y...