La protesta social en Argentina


La protesta social en la Argentina
La radicalizacion de la protesta.1955-1976

Cualquier análisis de la protesta social debe partir sin duda de reconocer que la misma se explica a partir del conflicto estructural básico de toda sociedad capitalista, la disputa hegemónica entre capital y trabajo y por extensión entre sectores dominantes y subalternos. Sin embargo, como han señalado diversosautores, las características, sentidos, y alcances de la acción colectiva de protesta no pueden explicarse solamente identificando la existencia de demandas; se requiere en cambio reconstruir el conjunto de procesos, mecanismos, trayectorias e interacciones que podemos denominar el “campo de protesta”. Identificamos dos “campos de protesta” con características diferentes: uno que se origina apartir de la caída del peronismo en 1955 y toma una forma definida entre 1966 y 1973, y otro en 1976, tras el abrupto corte que provocó la dictadura militar, conformándose en torno a los procesos de ajuste, reforma económica y represión.

En términos generales, el campo de protesta que se constituyó entre fines de los 60 y principios de los 70 tuvo como rasgos distintivos:
1) la expansión delespectro de actores involucrados en prácticas de acción colectiva;
2) la incorporación a los repertorios de acción y movilización tradicionales de rutinas de acción directa con un alto contenido de violencia;
3) la ampliación del horizonte de expectativas que manifestaron los sectores movilizados a medida que los reclamos sectoriales comenzaron a articularse con propuestas de transformaciónpolítica y social de mayor alcance. Este proceso de construcción de un nuevo campo de protesta no se da de manera lineal ni de un día para el otro.
Para comprenderlo debemos remontarnos hasta 1955, ya que es allí donde se originan algunos de los procesos fundamentales que están en la base de la dirección y de las formas que tomará la acción colectiva desde 1969.
A partir del derrocamiento dePerón ocurrido en 1955, la incapacidad de sucesivos regímenes militares y civiles para estabilizar un orden alternativo y reintegrar a las mayorías populares al juego político-electoral, y la implementación de políticas económicas de corte desarrollista tendientes a la modernización de la estructura productiva, lejos de apaciguar, agudizaron los conflictos heredados del 55. A ello se suma,durante los 60, la expresión de la cultura juvenil contestataria, que en el contexto de la proscripción de las mayorías populares, tiende a una radicalización política e ideológica. Al calor de estos procesos algunos sectores ensayaron nuevas formas de protesta colectiva.
La llamada “Revolución Libertadora” que destituyó a Perón tenía entre sus objetivos fundamentales implementar un modelo político yeconómico alternativo, para lo cual resultaba indispensable neutralizar la capacidad de acción del movimiento obrero organizado en tanto columna vertebral del movimiento peronista. A tal efecto, intervino la Confederación General del Trabajo, proscribió al Partido Justicialista y prohibió por decreto la mera mención oral o escrita del líder exiliado. En este contexto de desarticulación delmovimiento sindical y ataque directo a la identidad de la clase obrera, grupos aislados de trabajadores iniciaron acciones de resistencia que consistían fundamentalmente en sabotajes a la producción y el trabajo a desgano, movimiento que se denominó “Resistencia peronista”. Si bien esta metodología de lucha comenzó rápidamente a expandirse entre sectores cada vez más amplios de trabajadores, éstos nolograron organizar una estructura que dirigiera y sincronizara tales acciones. El pronto proceso de reinstitucionalización del sistema parlamentario hacia 1958, desarticuló esta forma de protesta. Perón desde el exilio pactó con el candidato a presidente Frondizi su apoyo electoral a cambio de la re-legalización de la estructura sindical y el posterior levantamiento de la proscripción política al...