La Prueba De Testigos En El Derecho Venezolano

LA PRUEBA DE TESTIGOS EN EL DERECHO VENEZOLANO:
Definición. Naturaleza jurídica:
La prueba de testigos es uno de los medios probatorios admitidos en la legislación positiva, así lo contempla el Código Civil, el Código de Procedimiento Civil y el Código Orgánico Procesal Penal, entre otras leyes que contienen normas procesales. Es una de las pruebas más utilizadas para la reconstrucción de loshechos, bien para comprobar la existencia o el modo, tiempo y lugar del hecho; también acerca de las circunstancias que rodearon su realización; o simplemente; contradecir la existencia del hecho.
Los testigos deben ser extraños a las partes que constituyen el litigio, en el sentido que no deben tener interés en las resultas del mismo, bien a favor o en contra.
Testigo proviene del latín testis,que significa individuo que asevera una cosa; pero en sentido jurídico es aquel que declara en juicio en el cual no tiene interés, por ello, jurídicamente el testigo es una fuente y su testimonio un medio de prueba en juicio. La doctrina a definido la prueba de testigos de la siguiente forma: “Denominase prueba de testigos a aquella que es suministrada mediante las declaraciones emitidas porpersonas físicas, distintas de las partes y del órgano judicial, acerca de sus percepciones o realizaciones de hechos pasados o de lo que han oído sobre éstos”. Otros lo definen como “un medio de prueba que consiste en el relato de un tercero al juez, sobre el conocimiento que tenga de hechos en general”.
Los testigos rinden un testimonio acerca de hechos relativos a una relación jurídica. Debeaclararse que la doctrina es muy extensa en cuanto a la definición de testimonio, Davis Echandía dice que: “El testimonio es un acto procesal, por el cual una persona informa a un juez, con fines procesales, sobre lo que sabe de ciertos hechos”.
Con relación a su naturaleza jurídica debe partirse en principio que no se trata de una declaración de voluntad, sino de conocimiento, que da unarepresentación acerca de hechos, con fines de probar o reconstruir. Mediante ellos se intenta la reconstrucción de los hechos al transmitir lo que saben o han captado con sus sentidos.
En su propia esencia se encuentra su naturaleza jurídica y está comprendida junto con la confesión y la experticia en las llamadas pruebas personales. Es un acto procesal y no un negocio jurídico porque se trata únicamente de lasimple exposición de los hechos, tal como pudo percibirlos el interrogado; y es procesal, porque se realiza dentro de la secuela de la litis, ya que dicho testimonio hecho fuera del proceso no tiene ningún valor.

CLASIFICACIÓN DEL TESTIMONIO:
Con relación a la vinculación con una causa:
* Extrajudicial: el que declara fuera de juicio y sin contradictorio.
* Judicial: el que declara enjuicio y bajo la garantía del contradictorio.
Con relación al modo de haber obtenido el conocimiento de los hechos sobre los cuales declara:
* Presenciales: vivieron con sus sentidos los hechos.
* Referenciales: declaran sobre cuestiones oídas (primer grado: de protagonistas del hecho; segundo grado: referencias que otros hacen).
* Instrumentales: los que concurren al otorgamiento de undocumento, la mayoría de los autores los ubican en la categoría de presenciales.
Conforme a la estampación del hecho:
* Testigo nuclear: si el hecho se estampa directamente en el sentido y cerebro del testigo.
* Testigo periférico: si sólo se estampa una huella, rastro o vestigio del hecho.
CARACTERÍSTICAS DE LA PRUEBA DE TESTIGOS:
* Es un medio de prueba personal: el testigo tiene que seruna persona física dotada de capacidad de percepción, es decir, que pueda percibir con sus sentidos y pueda comunicar su percepción.
* El testigo es procesalmente un tercero: no pueden ser testigos las partes, ni sus representantes, ni el juez. Debe entenderse como tercero aquél que no participa en el proceso por un interés personal directo o indirecto o en representación de otro. Tercero...