La Prueba Documental Y Otras Pruebas Análogas
Páginas: 13 (3172 palabras)
Publicado: 2 de diciembre de 2012
La prueba documental y otras pruebas análogas
Generalidades sobre la prueba documental
Definimos prueba documental como el conjunto de actividades dirigidas a convencer al juzgador de la certeza, positiva o negativa, de unos hechos mediante la apreciación de objetos que incorporan la expresión escrita de pensamientos o actos humanos.Normalmente, la expresión “prueba documental” viene a ser con frecuencia equivalente a “documentos que se utilizan con el fin de la prueba documental”. En la prueba documental se incluyen las actividades procesales de introducción de los documentos en el proceso y de interpretación y valoración de su contenido. Pero no debe entenderse que todos los documentos que se introducen en unproceso integran la prueba documental, ni todos los documentos que sí la integran sirven solo a la función probatoria.
Los documentos: concepto, clases y valor probatorio.
Documento, en el sentido clásico, es el objeto material que incorpora la expresión escrita de un pensamiento o acto humano. Lo importante es que ese pensamiento o acto sea materializado mediante la escritura.
Loque resulta irrelevante, en un principio, es la clase de soporte material utilizado para expresar mediante la escritura, unos pensamientos o manifestar un acto, ya que consideramos incluido en la implícita idea legal del documento el que la expresión escrita esté incorporada a un soporte material susceptible de ser aportado a un proceso.
Varios autores en España y fuera de ella, hanoptado por un concepto amplio de “documento” con el fin de acoger dentro de la prueba documental objetos que sí pueden aportarse al proceso y que consisten en papel o material similar (Ej. Fotografías, planos…) aunque no incorporen pensamientos humanos, sino estados de cosas. Sin embargo, un concepto expansivo del documento puede comportar efectos negativos sobre preceptos acerca de la pruebadocumental como expresión escrita de un pensamiento o acto humano. Así, las normas sobre cotejo de letras (Art. 349-351 LEC) y la autenticidad que hace referencia a la autoria del pensamiento o del acto humano manifestado por escrito.
Uno de estos autores es Prieto-Castro, para quien “documento” sería no solo el objeto que, por medio de la escritura, incorpora un pensamiento o acto humano, sinotambién el objeto que represente o dé a entender algo de valor probatorio.
Hoy, sin embargo, estos otros instrumentos de valor probatorio no han de encajar en el concepto de documento, porque la ley reconoce otros medios de prueba y no cierra el número de los medios aceptables.
Otras definiciones relevantes a tener en cuenta son:
Los documentos preconstituidos son aquellos quese confeccionaron ya con vistas a la prueba antes del proceso.
Los documentos legalizados son los notariales y los extranjeros que se pretende hacer valer en España, pues requieren una operación de autenticidad a cargo de otro Notario, de un Consulado o del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Documentos indubitados son los que, sin ninguna duda, pueden atribuirse a determinada personay sirven en el cotejo de letras para compararlos con el documento cuya autoria debe establecerse.
Documento auténtico es aquel cuyo autor real coincide con el aparente.
A) Documentos públicos y documentos privados: nociones generales
La distinción de más importancia se hace entre documentos públicos y documentos privados. Es oportuno advertir que los adjetivos “publico” y“privado” son, en la actualidad y desde hace décadas, impropiamente utilizados, aunque la objetivación resultase explicable en el pasado.
El adjetivo “publico” corresponde a la intervención en el documento de una persona con la función pública de dar fe de ciertos hechos. La intervención del fedatario público puede proyectarse sobre conductas enteramente ajenas o, por el contrario, hacer...
Generalidades sobre la prueba documental
Definimos prueba documental como el conjunto de actividades dirigidas a convencer al juzgador de la certeza, positiva o negativa, de unos hechos mediante la apreciación de objetos que incorporan la expresión escrita de pensamientos o actos humanos.Normalmente, la expresión “prueba documental” viene a ser con frecuencia equivalente a “documentos que se utilizan con el fin de la prueba documental”. En la prueba documental se incluyen las actividades procesales de introducción de los documentos en el proceso y de interpretación y valoración de su contenido. Pero no debe entenderse que todos los documentos que se introducen en unproceso integran la prueba documental, ni todos los documentos que sí la integran sirven solo a la función probatoria.
Los documentos: concepto, clases y valor probatorio.
Documento, en el sentido clásico, es el objeto material que incorpora la expresión escrita de un pensamiento o acto humano. Lo importante es que ese pensamiento o acto sea materializado mediante la escritura.
Loque resulta irrelevante, en un principio, es la clase de soporte material utilizado para expresar mediante la escritura, unos pensamientos o manifestar un acto, ya que consideramos incluido en la implícita idea legal del documento el que la expresión escrita esté incorporada a un soporte material susceptible de ser aportado a un proceso.
Varios autores en España y fuera de ella, hanoptado por un concepto amplio de “documento” con el fin de acoger dentro de la prueba documental objetos que sí pueden aportarse al proceso y que consisten en papel o material similar (Ej. Fotografías, planos…) aunque no incorporen pensamientos humanos, sino estados de cosas. Sin embargo, un concepto expansivo del documento puede comportar efectos negativos sobre preceptos acerca de la pruebadocumental como expresión escrita de un pensamiento o acto humano. Así, las normas sobre cotejo de letras (Art. 349-351 LEC) y la autenticidad que hace referencia a la autoria del pensamiento o del acto humano manifestado por escrito.
Uno de estos autores es Prieto-Castro, para quien “documento” sería no solo el objeto que, por medio de la escritura, incorpora un pensamiento o acto humano, sinotambién el objeto que represente o dé a entender algo de valor probatorio.
Hoy, sin embargo, estos otros instrumentos de valor probatorio no han de encajar en el concepto de documento, porque la ley reconoce otros medios de prueba y no cierra el número de los medios aceptables.
Otras definiciones relevantes a tener en cuenta son:
Los documentos preconstituidos son aquellos quese confeccionaron ya con vistas a la prueba antes del proceso.
Los documentos legalizados son los notariales y los extranjeros que se pretende hacer valer en España, pues requieren una operación de autenticidad a cargo de otro Notario, de un Consulado o del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Documentos indubitados son los que, sin ninguna duda, pueden atribuirse a determinada personay sirven en el cotejo de letras para compararlos con el documento cuya autoria debe establecerse.
Documento auténtico es aquel cuyo autor real coincide con el aparente.
A) Documentos públicos y documentos privados: nociones generales
La distinción de más importancia se hace entre documentos públicos y documentos privados. Es oportuno advertir que los adjetivos “publico” y“privado” son, en la actualidad y desde hace décadas, impropiamente utilizados, aunque la objetivación resultase explicable en el pasado.
El adjetivo “publico” corresponde a la intervención en el documento de una persona con la función pública de dar fe de ciertos hechos. La intervención del fedatario público puede proyectarse sobre conductas enteramente ajenas o, por el contrario, hacer...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.