la prueba en el proceso romano

(LA PRUEBA EN EL PROCESO ROMANO)

1. CONCEPTOS GENERALES:
Si bien el derecho es un sistema u ordenamiento de normas jurídicas obligatorias que regulan la vida humana en sociedad. Y además, entendido como la interacción de vida humana social, valores y normas jurídicas. Debe empezar a ser estudiado a la manera de nuestro gran profesor SILVA VALLEJO1, que concluye que el derecho también estáconstituido por factores como el tiempo y el espacio jurídico, vivencia y la historia junto con sus afinidades e ideologías. Así, consideramos que el derecho procesal civil tiene que comprenderse con estas dimensiones en búsqueda de un proceso legal e igual.
La norma jurídica atribuye al individuo singulares derechos o facultades para que puedan atender a la satisfacción de sus necesidades. Elejercicio de estos derechos subjetivos no depende exclusivamente de la voluntad de sus titulares, sino que requiere el acatamiento de otras personas. Por ello, tales facultades demandan la protección del mismo ordenamiento jurídico que les dio vida y ello solo se conseguirá por la vía jurídica.
“El ejercicio de un derecho concebido por la norma es algo que siempre se tiene por licito: qui iureutitur, neminen laedit (el que se sirve de su derecho no daña a nadie”2. Con la realización y cooperación de las otras personas se produce el supuesto ideal de su cumplimiento; mas sí, este ideal no se concreta, como con el desempeño abusivo del derecho, justifica la necesaria intervención estatal materializada en forma de proceso. De lo que aquí se trata es de las etapas procesales que debíancumplimentar los particulares para obtener el reconocimiento de sus derechos y la efectiva realización de los mismos.
En el ambiente social primitivo, se daba la llamada “autotutela”, una defensa privada del propio ofendido, que terminaba de por sí, con la lucha entre los involucrados. “Llevaba implícita los gérmenes de su ineficacia, a la vez que atentaba contra el Estado, que debe considerar comouna razón de su existencia al impedirla, garantizando a sus súbditos el mantenimiento del orden jurídico privado por medio de un procedimiento estatal”3.
Es difícil establecer en qué momento se pasó de la justicia privada a la justicia con intervención del Estado. En la Ley de las XII Tablas lo que se contiene es una ordenación procesal en la que interviene el Estado y desaparece el procesoprivado. Lo más característico de los que se recoge en las XII Tablas es el carecer voluntario o privado desde la iniciación del proceso hasta la ejecución de la sentencia. Por eso hasta esta época avanzada, quedan restos de la venganza privada.
También se contempla en el campo del derecho penal y en el capo del derecho civil la autodefensa o “autotutela”, como fue reconocido en Roma, pero afines dela República la persona que quiera proteger un derecho tiene que acudir al Estado y lo hará por medio de una actio a través de un procedimiento y lo realizará ante los “órganos jurisdiccionales”. De esta forma se va imponiendo la justicia dirigida, quedando así la defensa privada reducida solo caso a excepcionales en el campo del derecho privado. “Es entonces cuando adquiere relevancia la acción,o sea, el instrumento jurídico mediante el cual se pone en movimiento el organismo estatal para otorgar protección a los derechos; e proceso, esto es, el camino que va desde la acción hasta la sentencia y su ejecución y consecuentemente, el procedimiento, es decir, el conjunto de formalidades que deben de observarse durante la marcha del proceso”4.

2. El PROCESO:


2.1 Concepto:“Hablar del proceso es hablar de aquello que debemos hacer.. El proceso supone una dimensión, aquello a lo que se refería Francesco Carnelutti, es decir, una visión supralegal, metalegal o supranormativa, que a su vez supone una filosofía del derecho y del proceso. Ya lo decía el profesor Salvatore Satta: “en todo procesalista, hay un filósofo oculto”, en demostración de esa estrecha relación entre la...