La Prueba En El Proyecto Codigo Penal Integral Ecuatoriano

LA PRUEBA EN EL PROYECTO DE CODIGO ORGANICO INTEGRAL PENAL
Por Vicente T. Robalino Villafuerte.
1. El artículo 630.2 del Proyecto de Código Orgánico Integral Penal (el Proyecto o el COIP) impone al juez de la sentencia:
“…enunciar las pruebas practicadas y la relación precisa y circunstanciada del hecho punible y de los actos de la o el sentenciado que el juzgador o el tribunal de garantíaspenales considera probados.”
“Enunciar” las pruebas es un ejercicio limitado que impide llegar a la motivación. En realidad lo que se busca es que sean valoradas por el juez que diseña la sentencia en función de las argumentaciones y las críticas que exponen las partes que las presentan y contradicen, para así cumplir con ellas los requisitos subjetivos y objetivos impuestos a quien juzga.
2. Estetrabajo pretende destacar algunos temas que el COIP trae sobre prueba y analizar someramente algunas instituciones nuevas y su impacto en la actividad judicial.
2.1. El COIP se compone de cuatro Libros(aunque estén numerados tres):
* El Libro preliminar, contiene “Normas Rectoras” (artículos 1 a 19)
* El Libro primero, se ocupa “De la infracción penal” (artículos 20 a 398)
* El Librosegundo, diseña “El procedimiento” (artículos 399 a 730)
* El Libro tercero, trata de “La ejecución de penas” (artículos 731 a 812)
En realidad el Proyecto tiene 812 artículos más los innumerados.
2.2. El tema de la prueba sustancialmente lo encontramos en el Libro preliminar y en el Libro segundo.
Advertimos que el Libro preliminar tiene influencia de la doctrina alemana, mientras queel Libro segundo recoge conceptos del modelo norteamericano estadounidense que han sido adaptados bajo la influencia chilena. Esto complica su entendimiento y posiblemente dificultará su aplicación. Resultan propias de esta adaptación categorías dogmáticas como el error de tipo, el error de prohibición, conceptos políticos como la duda razonable y más allá de la duda razonable, y operacionesprácticas como “refrescar la memoria”, “testigo hostil.”
2.3. En el Libro preliminar el estándar de la prueba aparece contenido en principios, desde el artículo 1 y se mantiene como principio hasta el artículo 52. Esto no significa que todos los artículos del Libro preliminar sobre prueba sean principios, pues existen reglas operativas como en el caso del 5.11 respecto de la obligación de las y losperitos y testigos de comparecer obligatoriamente ante el juez y responder los interrogatorios.
Algunos principios están trascritos del texto constitucional sin desarrollo alguno, lo que hace innecesaria su reproducción.
Se destacan de entre los principios:
a. El de objetividad, según el cual la o el fiscal debe investigar y probar lo que es importante para el cargo y el descargo, incluyendohechos y circunstancias que funden o agraven la responsabilidad de la persona procesada, y los que la eximan, atenúen o extingan.
b. Los relacionados con el conocimiento “de los elementos objetivos del tipo”:
* El dolo
* El error de tipo
c.- El error de prohibición
2.2 En el Libro segundo el tema de la prueba aparece como un instructivo acerca de actuaciones:
* Policiales
*Periciales
* Fiscales
* Judiciales
Se desarrolla entre:
* Carga de la prueba
* Fuentes de prueba
* Medios de prueba
* Obtención y práctica de pruebas
* Petición de pruebas
* Producción de pruebas
* Finalidad de la prueba
* Valoración de la prueba (artículo 548)
* Un verdadero instructivo acerca de técnicas de investigación.
Se distingue entre elementos deconvicción (artículos 550, 581) y pruebas (artículos 620, 621).
Los primeros se localizan y reúnen en la investigación previa y pueden ser de cargo y de descargo (artículo 581)
Los elementos de convicción sirven para ejercer la acción o para el archivo de la causa (artículo 588, 589.1) “nunca serán aceptados como prueba” (artículo 621.3)
Las pruebas tienen por finalidad “llevar a conocimiento de...