La Prueba Pericial En El Proceso Penal De La Provincia De

“LA PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO PENAL DE LA PROVINCIA DE
BUENOS AIRES”
Por Marcela Gilardi y Guillermo Unzaga Domínguez

Publicación en la Revista Buenos Aires La Ley. Año 14 N° 7 agosto de 2007, página
719.

SUMARIO.- 1.- Introducción. 2.- Concepto de la prueba pericial. 3.- Diferencias entre perito y
testigo. 4.- La prueba pericial en el procedimiento penal bonaerense. 5.- Incapacidade
incompatibilidad. Recusación y excusación 6.- Obligatoriedad del cargo. 7.- Nombramiento y
notificación. 8.- Directivas. Conservación de objetos. 9.- Forma de presentación del dictamen.
10.- Cotejo de documentos. 11.- Reserva y sanciones. 12.- Fuerza probatoria del dictamen
pericial.

1.- Introducción.Acontece, frecuentemente, que la comprobación o la explicación de
ciertos hechoscontrovertidos y conducentes en un proceso judicial, requiere de
conocimientos técnicos ajenos al saber específico del magistrado que entiende
en el mismo. De allí la necesidad de que éste sea auxiliado, en la apreciación
de esa clase de hechos, para enriquecer su capacidad de juzgar, por personas
que posean conocimientos especiales en alguna ciencia, técnica, industria o
arte, a quienes sedenomina “peritos”.
En el presente trabajo abordaremos el tratamiento que otorga el
ordenamiento procesal penal de la Provincia de Buenos Aires, a la prueba
pericial. Indagaremos por qué surge la necesidad de realizar este tipo de
prueba, como así también la eficacia probatoria de la misma, a la vez que
desarrollaremos las normas que rigen los pasos procesales a seguir por los
peritos en eldesarrollo de su función. Más aún, intentaremos profundizar en los
requisitos que debe contener el dictamen pericial y la valoración de esta prueba
por el juez o tribunal.

2.- Concepto de la prueba pericial.La prueba pericial, justamente, consiste en la actividad que desarrollarán
los peritos dentro del proceso judicial. Así, el artículo 244 del Código Procesal
Penal de la Provincia de BuenosAires (CPP) establece que: “Se podrán
ordenar pericias siempre que para conocer o apreciar algún hecho o
circunstancia pertinentes a la causa, sean necesarios o convenientes
conocimientos especiales en alguna ciencia, técnica o arte...”
“La prueba pericial consiste en el informe brindado por una persona
ajena al proceso, con especiales conocimientos técnicos, y/o científicos sobre
la materia enlitigio, que a través de un proceso deductivo (de lo general a lo
particular), partiendo de sus conocimientos específicos, los aplica al caso
concreto y elabora su opinión fundada con los elementos ciertos que surgen de
la causa en análisis.
...El perito designado, es un auxiliar del órgano judicial (...) que atento su
especialidad e idoneidad en determinada materia, contribuye a ladilucidación
de la causa, en aquellas cuestiones técnicas y científicas ajenas, al
conocimiento del juzgador.
...Se ha sostenido de manera reiterada que la función pericial tiende a
suministrar los elementos de juicio al órgano jurisdiccional, en áreas científicas
o técnicas específicas que escapan a la formación jurídica de quien lo integra o
por lo menos, que éste no tiene el deber de conocer enprofundidad.” 1
En concordancia con lo dicho, Witthaus sostiene que “La prueba pericial
es la opinión fundada de una persona especializada o informada en ramas del
conocimiento que el juez no está obligado a dominar. La persona dotada de
tales conocimientos es el perito, y su opinión fundada, el dictamen...” 2

1

Santiago, Alicia Noemí, “Deben los jueces valorar en forma distinta la pruebapericial?”, La Ley 1997E, p. 148.
2
Witthaus, Rodolfo E., “Prueba pericial”, Ed. Universidad, Bs. As., 1991, p. 17.

Ha sostenido la Cámara Civil y Comercial de La Plata en autos
“Goroyeski, Nicolás y ot. c/ Sein, Sergio Fabián y ot. s/ Daños y
Perjuicios” 3 que “El perito es un técnico que auxilia al juez en la constatación
de los hechos y en la determinación de sus causas y efectos,...