LA PRUEBA (SEGUN CURSO DE DERECHO PROCESAL)

LA PRUEBA
Es la acción y el efecto de aprobar, probar es demostrar en alguna forma, la certeza de un hecho o la verdad de una afirmación. En sentido jurídico-procesal es el método de buscar la verdad o falsedad de las proposiciones de juicio.

LA PRUEBA COMO VERIFICACIÓN
La prueba es un medio de verificar las proposiciones que los litigantes formulan en el juicio. En el proceso civil, laprueba se presenta por lo litigantes al juez para que la conozca; en el proceso penal el juez, además de la prueba aportada por el MP o las partes, averigua por sí la verdad. Con el objeto de verificar las afirmaciones.

LA PRUEBA COMO CONVICCIÓN
Es un medio para convencer al juez. Las partes deben agotar todos los recursos admitidos por la ley.

ORDENACIÓN LÓGICA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
Pruebapor percepción
Prueba por representación, la cual se produce por
Personas
Las Partes
Los Terceros
Cosas
Prueba por deducción o inducción.

La Prueba Directa por Percepción
Consiste en el contacto directo e inmediato que tiene el juez con los objetos o hechos que habrán de demostrarse en el juicio.

La Prueba por Representación
Puede producirse de dos maneras:

Mediante documentos:Representante un hecho pasado o un estado de voluntad.
No en todas las circunstancias puede la prueba registrarse en documentos; el consentimiento puede documentarse con frecuencia, pero, los hechos ilícitos, los delitos y los cuasidelitos, normalmente no se documenta.
Un accidente de tránsito, no hay documento posible que lo deje registrado, en este caso, los documentos posteriores, como elaporte policiaco, relatan el accidente poseyendo un valor relativo. De ahí que el reconocimiento judicial y la reconstrucción de hechos se verifique mediante relatos.
Mediante Relatos:
El relato efectuado por las partes: Las partes al prestar juramente de decir la verdad, lo que hacen es representar en el presenta una situación o circunstancia ausente, acaecida;
El relato prestado por terceros:Este se produce cuando la representación del suceso es proporcionada por terceros, a quienes no les mueve ningún interés personal. Es la prueba de testigos o el dictamen de expertos o peritos.

La Prueba por Deducción e Inducción
Se produce en, el caso del relato posible; reconstruir los hechos mediante deducciones lógicas. La conclusión la obtiene el juez por el sistema de presunciones.

Lapresunción se apoya en el suceder lógico de ciertos hechos con relación a otros. Cuando la deducción se efectúa mediante el aporte de terceros, a través de la ciencia.

EFICACIA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
La prueba se hace más incierta a medida que se introducen y penetran elementos intermedios entre el juez y los motivos a la prueba. En la prueba por representación, la documental es la más eficazporque el intermediario queda reducido tan sólo a la conversión del hecho en cosas.

Menos eficaz es la representación mediante relatos, ya que los que realizan las partes, son de especial interés.

Los relatos de terceros, sus declaraciones disminuyen la eficacia del relato, pues las visiones son imperfectas por el tiempo transcurrido entre el momento del hecho y el de la narración.

Lasfaltas naturales de la memoria, son otras de las deficiencias del relato.

En la prueba por deducción o inducción, la debilidad es absoluta. A mayor proximidad mayor eficacia; a mayor lejanía menor valor de convicción.

JUICIOS Y HECHOS OBJETO DE LA PRUEBA
Los juicios de hechos son objeto de la prueba; los juicios de derecho, no. El derecho no es objeto de prueba, únicamente se prueban los hechosalegados por las partes. La excepción a la regla, es el derecho extranjero que si debe probarse, pues únicamente se considera conocido el derecho nacional. Quien invoca en su favor un derecho extranjero, debe probar que existe y que está o estuvo vigente cuando se realizaron los actos o negocios jurídicos que pretende probar y asentar de él.

Los hechos que pueden ser objeto de prueba y...