La prueba y su valoracion


INDICE
INTRODUCCION
1. La prueba y su valoración
1.1. Concepto de la prueba
1.1.1. Marco constitucional
1.1.2. Principios
1.1.3. Conceptos previos: medio, fuente y órgano de prueba
1.1.4. Objeto de prueba
1.1.5. La prueba prohibida
1.1.6. Diferencia entre los actos de investigación y los actos de prueba
1.2. Medios de prueba
1.2.1. La confesión judicial
1.2.1.1. Características1.2.1.2. Confesión sincera y espontanea
1.2.1.3. La retracción de la confesión
1.2.2. La prueba testimonial
1.2.2.1. Clases de testigos
1.2.2.2. No obligatoriedad del testimonio
1.2.3. El careo
1.2.3.1. Características
1.2.4. La prueba pericial
1.2.4.1. El perito
1.2.4.2. El informe pericial
1.2.5. La prueba documental
1.2.5.1. Clases de documentos
1.3. Valoración de la prueba
2.Búsqueda de prueba y restricción de Derechos
2.1. Concepto
2.2. Principios
2.3. Medidas de búsqueda de prueba y restricción de derechos
2.3.1. Control de identidad policial
2.3.2. La video vigilancia
2.3.3. Las pesquisas, la retención y el registro de personas
2.3.4. La intervención corporal
2.3.5. El allanamiento
2.3.6. La exhibición forzosa e incautación de bienes
2.3.7. El control decomunicaciones. Interceptación e incautación postal
2.3.8. La intervención de las comunicaciones y telecomunicaciones
2.3.9. El levantamiento del secreto bancario y de la reserva tributaria
2.3.10. Clausura o vigilancia de los locales e inmovilización
3. Conclusión
4. Bibliografía



























INTRODUCCION
El presente trabajo es una monografía de la prueba,en como ésta es evaluada por la autoridad jurisdiccional y las medidas que existen para investigar pruebas, con el fin de esclarecer un hecho delictuoso. A demás de eso, también sirve para restringir los derechos de la persona; su libertad ambulatoria.
Es a través de la prueba que se busca demostrar la verdad ya sea a favor del procesado o para beneficio del Estado o la victima.
Lavaloración que hará la autoridad jurisdiccional ósea el Juez, lo realizara bajo sana critica racional, es decir, el tiene la libertad de decidir cual va a ser la pena máxima o mínima que se aplicara al imputado; claro esta; que debe basarse según las pruebas obtenidas en el proceso. Si se presentara el caso en que el Juez sentencia a alguien, sin existir las pruebas necesarias que fundamenten dicharesolución, el imputado puede apelarla.
Existe una regla referente a la incorporación de una prueba al proceso, y es que ésta no debe vulnerar los Derechos fundamentales o que no haya sido obtenida violentando la esencia de cada derecho fundamental inherente a la persona. Caso contrario, se valorara la prueba como ilícita o prohibida.
Es importante tener en cuenta que el código procesal penal nos dala posibilidad de utilizar diversos medios de prueba; para que el proceso penal tenga una sentencia eficiente, así como justa, lo cual permitirá que sea menos costosa, y en menos tiempo.
Por ultimo, mencionamos también la búsqueda de pruebas y restricción de derechos, el cual se realiza para un mayor conocimiento de los hechos acontecidos.









1. LA PRUEBA Y SU VALORACION
1.1.CONCEPTO:
La prueba es considerada una de las instituciones mas trascendentes en el proceso judicial ya que atraves de ella se busca demostrar la verdad y naturalmente un requisito fundamental para la decisión final del juzgador.
La actividad probatoria se orienta a formar la convicción del juzgador acerca de la verdad o certeza de los hechos afirmados por las partes.
A demás, como regla generalse desarrolla, fundamentalmente en el juicio oral. Es en esta fase cuando tiene lugar la prueba, pues es en este momento cuando las pruebas se practican con plena observancia de los principios de publicidad, oralidad, inmediación y contradicción; principios básicos que presiden el proceso penal, y exigencia de los derechos fundamentales.
Cafferata Nores (1986) nos dice: “son las pruebas, no...