La prueba

Unidad 8

• La prueba

LA PRUEBA
1 CONCEPTO
La palabra prueba es de las que tienen más significados en la ciencia del derecho
y particularmente en la del derecho procesal. De esos significados vamos a
destacar los que nos parecen más relevantes:
1. En sentido estricto, la prueba es la obtención del cercioramiento del juzgador
sobre los hechos cuyo esclarecimiento es necesario para laresolución del
conflicto sometido a proceso. En este sentido, la prueba es la verificación o
confirmación de las afirmaciones de hecho expresadas por las partes.
Esta verificación se produce en el conocimiento del juzgador, una vez que tiene la
certeza de los hechos. Si bien la certeza o el cercioramiento del juzgador tienen un
carácter subjetivo -en cuanto que se dan dentro de un sujeto-, semanifiestan, sin
embargo, en forma objetiva en lo que se denomina motivación de la sentencia, en
la cual el juzgador debe expresar su juicio sobre los hechos, así como las razones
y los argumentos con base en los cuales llegó a formarse tal juicio.
Para Wróblewski, la prueba -en este sentido- es un razonamiento (del juzgador)
dentro del cual el demostrandum (la demostración o el juicio sobrelos hechos) es
justificado por el conjunto de expresiones lingüísticas de las que se deduce por
una serie acabada de operaciones
Por su parte, Denti señala que con la palabra prueba se "designa el resultado del
procedimiento probatorio, o sea el convencimiento al que el juzgador llega
mediante los medios de prueba (éste es un significado próximo al de proof)"
2. En sentido amplio, también sedesigna como prueba a todo el conjunto de actos
desarrollados por las partes, los terceros y el propio juzgador con el fin de lograr el
cercioramiento de éste sobre los hechos controvertidos u objeto de prueba. En
este sentido, ya hemos aludido a los actos de prueba tanto de las partes como de
los terceros (supra 9.4.2 y 9.6.1).
Más adelante haremos una breve referencia a este conjunto deactos que
constituye el procedimiento probatorio (infra 10.3, numeral 3), y

Por último, por extensión también se suele denominar pruebas a los medios
instrumentos y conductas humanas con los cuales se pretende lograr la
verificación de las afirmaciones de hecho. Así se habla de la prueba confesional,
la prueba testimonial, el ofrecimiento de pruebas, etcétera.
Denti advierte que la pruebaentendida como medio tiene un significado muy
próximo al de evidencia.

2 ESPECIFICIDAD DE LA PRUEBA PROCESAL
En ocasiones se ha pretendido asimilar la prueba procesal a la prueba científica,
es decir, a la prueba que se diseña para la comprobación de hipótesis que, en
caso de que efectivamente se verifiquen de acuerdo con el método científico, se
convierten en nuevas teorías o contribuyen amodificar las ya existentes.
No es necesaria hacer un gran esfuerzo para advertir las notorias diferencias que
existen entre la prueba procesal y la prueba científica. La primera recae sobre
hechos pasados y concretos; y se dirige a lograr que el juzgador cuente con los
elementos suficientes para formarse un juicio sobre tales hechos, el cual le servirá,
a su vez, para emitir su decisiónsobre el conflicto sometido a proceso. La prueba
procesal no pretende crear o modificar una teoría, ni busca comprobar una
hipótesis sobre una determinada clase de hechos. Su finalidad es más modesta y
concreta: obtener el juicio del juzgador sobre los hechos discutidos u objeto del
proceso, para que aquél esté en condiciones de resolver el litigio o la controversia.
Es casi innecesario señalarque entre las técnicas de investigación científica y los
medios de prueba empleados en el proceso existen, también, grandes diferencias.
Es claro, sin embargo, que el hecho de subrayar estas diferencias no implica
desconocer las contribuciones que la ciencia ha hecho -y seguramente seguirá
haciendo- al desarrollo de la prueba procesal, particularmente a través de los
dictámenes periciales....