La Prueba
Páginas: 24 (5943 palabras)
Publicado: 20 de noviembre de 2012
EXAMEN FINAL
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COSTA RICA
MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
CURSO DE DERECHO PROCESO PENAL APLICADO
Profesor: Martín Rodríguez Miranda
Fecha 12 de noviembre de 2012
Valor 40 % -- o -- 100 puntos
REGLA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXAMEN
El examen se realizará en forma individual y debe remitirse debidamente contestado, como hora límite, a las4:30 de la tarde de hoy 11 de noviembre de 2012.
ÚNICA PARTE
Desarrollo. Deben elegir y responder CUATRO de las siguientes preguntas. No existe restricción o impedimento para elegir cualquiera de ellas. Valor 100 puntos (25 puntos cada una). Sean amplios en sus respuestas
1.- ¿Explique en qué consiste y cuál es la importancia de la prueba en el actual sistema procesal? ¿Se podríaestablecer alguna relación entre la prueba y el sistema de impugnación?
R/. La prueba en nuestro proceso penal costarricense resulta ser esencial, ya que al ser Costa Rica un país democrático de Derecho, debe garantizar la protección de los derechos fundamentales de las personas y sobre todo limitar el poder coercitivo del Estado, que contiene en su sistema los medios necesarios para vulnerar esosderechos, por lo que sus normas deben ser garantía para las personas ante ese gran poder que llama Estado, estableciendo un principio de legalidad, que no permite al Estado ir más lejos de lo que la ley indica y por ende respetando los derechos fundamentales de las personas y sobre todo cuando se ven enfrentados a un proceso penal, donde se dice que el ciudadano se adversa a toda una maquinariajudicial, que tiene los mecanismos necesarios para poder traer cualquier prueba a dicho proceso en menoscabo de los poderes que tiene ese ciudadano para realizar dichos procedimientos de atracción de prueba al proceso.
Así entonces la prueba emerge como una garantía para el ciudadano en el sentido de que para poder ser condenado e imponerle una pena se debe probar su culpabilidad y para ello serequiere de elementos probatorios o sea pruebas, que tienen como objetivo la averiguación real de los hechos, y cuya responsabilidad le corresponden en primera instancia y de manera objetiva al Ministerio Público y posteriormente a los jueces.
Con base en los anteriores fundamentos podemos decir que “ nulla poena et nulla culpa sino iudicio”, en el sentido que no puede imponerse a una persona unapena sino se tienen las pruebas para tomar tal disposición, por lo que se exige, no solo tener las pruebas sino además que se hayan obtenido legítimamente y de acuerdo a la normativa procesal vigente y en resguardo del principio de legalidad criminal, no pudiéndose incorporar al proceso prueba ilegitima o prueba que no sea admitida como tal dentro del Código Procesal Penal.
La prueba entoncesconsiste en una actividad procesal que tiene como objetivo alcanzar todos aquellos objetos, datos o elementos que pueden probar algo o del que se puede obtener algún conocimiento, para la decisión judicial de un asunto sometido a conocimiento de los Tribunales Penales, buscando descubrir la verdad formal o procesal y que son obtenidos de manera legitima, respetando el debido proceso y losderechos fundamentales de los imputados, donde para su consecución rige el principio de objetividad por parte del Ministerio Público, teniendo el deber diligente de buscar la verdad real sin dejar de lado ningún elemento legitimo de prueba ya sea para inculpar o para descartar.
La objetividad consiste en una actitud crítica imparcial a la cual el legislador costarricense le ha dado muchaimportancia, regulándola en varios artículos del Código Procesal Penal, el 6, inciso 2, 63, 180, en los cuales se señala que el Ministerio Público la obligación de investigar no sólo las circunstancias que permitan comprobar la acusación, sino también las que sirvan para eximir de responsabilidad, igual obligación con mucha mas razón se aplica a los jueces.
En cuanto a la legitimidad de la prueba, es...
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COSTA RICA
MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
CURSO DE DERECHO PROCESO PENAL APLICADO
Profesor: Martín Rodríguez Miranda
Fecha 12 de noviembre de 2012
Valor 40 % -- o -- 100 puntos
REGLA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXAMEN
El examen se realizará en forma individual y debe remitirse debidamente contestado, como hora límite, a las4:30 de la tarde de hoy 11 de noviembre de 2012.
ÚNICA PARTE
Desarrollo. Deben elegir y responder CUATRO de las siguientes preguntas. No existe restricción o impedimento para elegir cualquiera de ellas. Valor 100 puntos (25 puntos cada una). Sean amplios en sus respuestas
1.- ¿Explique en qué consiste y cuál es la importancia de la prueba en el actual sistema procesal? ¿Se podríaestablecer alguna relación entre la prueba y el sistema de impugnación?
R/. La prueba en nuestro proceso penal costarricense resulta ser esencial, ya que al ser Costa Rica un país democrático de Derecho, debe garantizar la protección de los derechos fundamentales de las personas y sobre todo limitar el poder coercitivo del Estado, que contiene en su sistema los medios necesarios para vulnerar esosderechos, por lo que sus normas deben ser garantía para las personas ante ese gran poder que llama Estado, estableciendo un principio de legalidad, que no permite al Estado ir más lejos de lo que la ley indica y por ende respetando los derechos fundamentales de las personas y sobre todo cuando se ven enfrentados a un proceso penal, donde se dice que el ciudadano se adversa a toda una maquinariajudicial, que tiene los mecanismos necesarios para poder traer cualquier prueba a dicho proceso en menoscabo de los poderes que tiene ese ciudadano para realizar dichos procedimientos de atracción de prueba al proceso.
Así entonces la prueba emerge como una garantía para el ciudadano en el sentido de que para poder ser condenado e imponerle una pena se debe probar su culpabilidad y para ello serequiere de elementos probatorios o sea pruebas, que tienen como objetivo la averiguación real de los hechos, y cuya responsabilidad le corresponden en primera instancia y de manera objetiva al Ministerio Público y posteriormente a los jueces.
Con base en los anteriores fundamentos podemos decir que “ nulla poena et nulla culpa sino iudicio”, en el sentido que no puede imponerse a una persona unapena sino se tienen las pruebas para tomar tal disposición, por lo que se exige, no solo tener las pruebas sino además que se hayan obtenido legítimamente y de acuerdo a la normativa procesal vigente y en resguardo del principio de legalidad criminal, no pudiéndose incorporar al proceso prueba ilegitima o prueba que no sea admitida como tal dentro del Código Procesal Penal.
La prueba entoncesconsiste en una actividad procesal que tiene como objetivo alcanzar todos aquellos objetos, datos o elementos que pueden probar algo o del que se puede obtener algún conocimiento, para la decisión judicial de un asunto sometido a conocimiento de los Tribunales Penales, buscando descubrir la verdad formal o procesal y que son obtenidos de manera legitima, respetando el debido proceso y losderechos fundamentales de los imputados, donde para su consecución rige el principio de objetividad por parte del Ministerio Público, teniendo el deber diligente de buscar la verdad real sin dejar de lado ningún elemento legitimo de prueba ya sea para inculpar o para descartar.
La objetividad consiste en una actitud crítica imparcial a la cual el legislador costarricense le ha dado muchaimportancia, regulándola en varios artículos del Código Procesal Penal, el 6, inciso 2, 63, 180, en los cuales se señala que el Ministerio Público la obligación de investigar no sólo las circunstancias que permitan comprobar la acusación, sino también las que sirvan para eximir de responsabilidad, igual obligación con mucha mas razón se aplica a los jueces.
En cuanto a la legitimidad de la prueba, es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.