La Prueba

Introducción
El siguiente trabajo tiene como objetivo comprender la importancia del estudio de La Prueba y todo lo que esta conlleva, para lo cual hacemos un estudio de esta misma en su máxima esencia y su relación con los medios necesarios para llevar a cabo.
A continuación, realizaremos una apreciación más profunda del significado de La Prueba, su concepto, naturaleza jurídica, relación, suobjeto, sus medios, la relación en las diferentes ramas del derecho y demás puntos mencionados en este informe.

La prueba
Concepto y naturaleza jurídica
Considerada desde el punto de vista de su aportación al proceso ,sea como actividad del juez o de las partes o sea como los diversos medios utilizados para obtener el convencimiento del juzgador sobre la existencia oinexistencia y las características de los hechos sobre los cuales debe proferir su decisión , la prueba son ACTOS JURIDICOS PROCESALES POR QUE EN ELLOS INTERVIENEN LA VOLUNTAD HUMANA
En concepto
No solamente la prueba en un sentido general, procesal y extra procesal tiene un significado polifacético ,si no en un aspecto puramente procesal, por lo cual surge una variedad dedefiniciones y concepto que dan los distintos autores y por consiguiente la dificultad para precisar su noción y hay distintos puntos de vistas un punto de vista objetivo que se restringe la noción de la prueba a los hechos que sirven de prueba a otros hechos también se dice que la prueba judicial es todo medio que sirve para conocer cualquier cosa o hecho , y está el puntode vista subjetivo. Se considera la prueba por el aspecto de su resultado o sea por la convicción que con ella se produce en la mente del juez sobre la realidad o verdad de los hechos que configuran al delito o litigio
Existen diferentes tipos de prueba en la cual las clasificamos así según su resultado pruebas plenas son aquellas con las que alcanza un resultadopositivo tal, que se permite aceptar en forma absoluta sin temor a incurrir en equivocaciones
Ej. El dicho de dos testigos cuando menos, en forma unánime y concordante en cuanto al tiempo, lugar y circunstancia hace plena prueba en nuestro derecho
Prueba Semiplena: son aquellas con las cuales no se alcanza un conocimiento positivo y terminante la verdad , es más bien un indicio loque se ofrece no es pues una verdadera prueba sino más bien una “prueba frustrada”
Según el momento en el que se producen pruebas pre constituidas están suelen tener grandísimos importancia en el campo jurídico y por la garantía que ofrecen respetos al conocimiento de las relaciones jurídicas que en ellos se expresan tienen tal ética probatoria casi imposible de desconocer en consecuenciapuede decirse que constituyen pruebas pre constituidas.
Pruebas circunstanciales: son las que sin haberse tenido tal intención llegan a servir como pruebas( diarios privados las cartas misivas notas publicaciones de periódicos huellas o rastros )
Según su utilidad pruebas conducentes e inconducentes en cuanto sean apropiadas al hecho que se trata de establecer las pruebas pueden sercontundentes e incontundentes
Ej: si lo que se discute en un litigo es la problemática surgida de una confusión de limites la prueba conducentes será la de inspección y la pericial obviamente resultaría no conducente la prueba testimonial.
Según su relación con otra prueba
Simples: cuando un solo medio basta para llevarte al juez la convivencia sobre el hacho por demostrar.
Ej.inspección confesión.
Completas: cuando esa convivencia sobre el hecho por demostrar se obtiene de varios medios se subdivide.
Concurrentes o concursales: cuando los varios medios de prueba sirven para producir la convivencia del juez en un mismo sentido.
Contrapuestas: se presentan cuando varios medios están en tres posiciones porque sirven para la contrario por su naturaleza o...