La Pseudociencia y La Psicologia
Por: Arturo Alvarez Miranda
Las personas acuden a libros de psicología para entenderse a sí mismas, por ende, a la gente. Esta arduatarea se forja mediante la forma científica para mejorar las decisiones cotidianas, por lo que, inferimos que todo el mundo es capaz de pensar como científico. No obstante, en el públicoestadounidense abunda la psicología popular que conlleva al exceso de desinformación representado en la exorbitante cantidad (350) de ejemplares de autoayuda, que en un 95% no son sometidos a ningún tipo deexamen, lo cual nos deja la incertidumbre si es útil o perjudicial. Ante tal paradigma, la pseudociencia, afirmaciones o tesis aparentemente científicas, actúa como un factor aún más nocivo en laidiosincrasia norteamericana, reflejada en los resultados preocupantes de un sondeo de opinión acerca de las creencias pseudocientíficas (existencia de fantasmas, brujas, etc.). Por consiguiente, losilustrados en el tema han detectado los siguientes indicios:
1.
2. Afirmaciones exageradas
3. Dependencia excesiva de las anécdotas.
4. Ausencia de conexión con otras investigaciones.
5.Falta de revisión por otros académicos.
6. Falta de rectificación cuando se publican pruebas en contra.
7. Psico -charlatanería.
8. “Prueba” en vez de “evidencia”.
Asimismo, lapopularidad de la pseudociencia radica en el funcionamiento del cerebro que posee un valor adaptivo que simplifica el mundo, a menudo, desconcertante en que vivimos. En efecto, es preciso recurrir alconcepto de la apofenia, la tendencia a detectar coincidencias inquietantes entre personas o acontecimientos otorgándole un sentido paranormal, como en las comparaciones entre Lincoln y Kennedy, peroante la suma flexibilidad ideológica, la moraleja es muy clara: “Hay que buscar evidencias que contradigan nuestras ideas en vez de confirmarlas”. Del mismo modo, los peligros de la pseudociencia...
Regístrate para leer el documento completo.