la psicologia

A lo largo de la historia la definición de Psicología y su objeto de estudio se han ido modificando, lo cual llevo a múltiples discusiones que ponen en duda su calidad de ciencia.
Incluso aún en laactualidad, es difícil encontrar una única definición que incluya todo aquello de lo que ésta se encarga. Existe un área muy amplia de investigación en la que diversas escuelas dan su punto de vista ytratan de presentar una argumentación, lo cual alimenta su diversificación.
Algunos consideran que esta postura no ayuda a su consolidación como ciencia, sin embargo a nuestro criterio esto resultainevitable en las ciencias sociales y realizar su estudio desde distintas posturas y teorías permite tener una visión más completa sobre su objeto de estudio.
En este texto trataremos de poner enclaro posturas existentes de distintos autores, buscando la existencia de varios paradigmas y rechazando la posibilidad de uniparadigmaticidad.

¿Qué tipo de paradigmas abarca la psicología?
Kuhn (1975)estableció el concepto de paradigma, tratando de explicar el crecimiento del conocimiento científico. Afirma que son “logros científicos universalmente reconocidos que durante cierto tiempoproporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica”.
Además, este filósofo reconoce que la psicología es una ciencia pre-paradigmática, lo cual nosotras no coincidimos con él. Cuando serefiere a pre-paradigma, hace referencia a pre-ciencia, es decir que está en camino a ser una ciencia madura y la cual es una etapa caracterizada por la falta de consensos básicos acerca del objeto deestudio y de los métodos para la obtención de conocimiento.
Algunos autores como en el caso de Palermo han entendido la historia de la Psicología desde el modelo Kuhniano, señalando que la Psicologíaa lo largo del tiempo ha sufrido dos periodos de ciencia normal, en el que se encuentran los paradigmas estructuralista y conductista, y dos revoluciones científicas.
Aunque otros autores...