La psicopatía









Capítulo I
Capítulo I – Aspectos básicos del estudio del Trastorno antisocial de la personalidad- Personalidad psicopática

1.1. Referencia histórica
Aquí se presenta una breve narración acerca de cómo se vio la Psicopatía a través de los años, según la revista “Cuadernos de medicina forense”, año3 N°2 (83-9283).
Zachias, en el siglo XVII, yahablaba de individuos que no obran ni sienten como los demás, después, Pinel en 1806 distinguía a individuos que padecían manía sin delirio. Pritchard, en 1835, fue el primero en utilizar el concepto de “Moral Insanity” , definiendo el trastorno como una afección de la conducta, que se expresa sin delirio ni moscabo intelectual. Morel en 1850, realza como factor etiológico la herencia degenerativa,luego J. A. Koch en 1888 hace referencia a las “inferioridades psicopáticas”, definiéndolas como “anomalías psíquicas que se encuentran entre lo normal y lo patológico”, distinguiendo dos formas: El neurópata, entendido como aquel que sufre por su anormalidad y el Psicópata, que es quien hace sufrir a los demás. Ya entonces en 1912, Dupré habla de una constitución psicopática. S. Freud en 1948,señala que son enfermos cuya característica es repetir conductas, colocando el acento en que estos individuos “actúan en lugar de pensar”. Kurt Schneider en 1923, incluye a las personalidades psicopáticas en las “variedades anómalas del modo de ser psíquico” y dentro de ellas, como Desalmados. Harvey M. Cleckley en 1959, trata de comprender la personalidad del psicópata describiendo su funcionalismointerno y su relación con el medio. En 1972 Joel Sac, psiquiatra y psicoanalista argentino, describe magistralmente los componentes psicológicos que caracterizan al psicópata. Hare Roberto en 1984, en un trabajo sumamente interesante modifica la lista de síntomas de Cleckey. La organización mundial de la salud CIE 10 en 1992, incluye la incluye como trastorno disocial de la personalidad y finalmenteen el 2001 La escuela americana de psiquiatría la incluye en la clasificación como “trastorno antisocial de la personalidad”.

1.2. Trastorno antisocial de la
personalidad – Personalidadpsicopática.-
Una persona aparentemente integrada al entramado social, que trabaja, estudia, tiene hijos, familia. Pueden ser compañeros de trabajo, de estudio esto los hace especialmente peligrosos ya que el otro, posible víctima, se encuentra más vulnerable porque no hay señales externas que alerten y permitan una actitud defensiva.
La característica principal de estas personas es que tienenanestesia afectiva, no sienten culpa, por lo tanto, ellos no son lo que sufre, pero sí las personas de su entorno. Las emociones que sí pueden sentir son cólera, ira o tristeza, cuando las cosas no son como ellos quieren.
Solo los mueve su propio interés.
Al psicópata, se le ha denominado “loco moral” o “loco sin delirio”, poseen capacidad de juicio conservada, saben la diferencia entre lo queesta bien o mal, pero no les importa, esos límites no son para ellos.

1.2.1. Sistema de Memoria Sensorial:
La revista “Cuadernos de medicina forense”, año3 N°2 (83-9283) habla acerca de Kurt Schneider, precursor del concepto actual del TAP. Quien nominaba a estos trastornos como “Desalmados”, se ingresa al estudio integral de la personalidad psicopática.

El trastorno antisocial de lapersonalidad, tal y como se conoce hoy, se incorpora a las clasificaciones actuales utilizando como base conceptual los principios rectores del prestigioso psiquiatra alemán.



Postulado triológico de Kurt Shneider:
-Son variaciones de la personalidad que se desvían de lanorma del término del valor (Principio normativo).
-Para qe la anormalidad sea psicopática es necesario que haga...