la publicidad y la pintura al oleo
SIGLOS XV - XIX
¿Cuáles son los argumentos expuestos por Jhon Berguer para afirmar que la publicidad es una continuedad de la pintura al oleo de lossiglos XV a XIX?
Debemos comprender este tema tratando un poco la incursión visual de la que hoy la sociedad es testigo presencial, a diario vemos miles de imágenes publicitarias, en la cual nospresentamos como seres paralizados, estáticos frente al dinamismo de dichas imágenes.
Cabe destacar que se justifica la publicidad como un medio competitivo que en últimas beneficia al consumidor opúblico; sin embargo la publicidad abarca más que estas justificaciones pues se puede decir que la publicidad gira en torno a las relaciones sociales.
Berguer habla de ciertas similitudes cuandodecimos que la publicidad es la continuidad de la pintura al óleo, pues habla de que entre estas dos se evidencia la utilización a menudo de esculturas o pinarturas dentro de la publicidad para ampliar laseduccion o la autoridad de sus propios mensajes.
Para la publicidad la obra de arte es útil en la medida en que expresa riqueza y espiritualidad pues se asemeja a la compra propuesta como un lujoque implica un valor cultural generando la necesidad de comprar.
Existen algunas particularidades que las hacen similares como las figuras mitológicas, los gestos de las modelos, las posturasfísicas de los hombres que adquieren un valor de riqueza, fuerza y virilidad o el énfasis sexual que se refleja en las piernas de las mujeres, entre otros.
En la sociedad de consumo, la publicidad essu cultura y a través de sus imágenes se expresa lo que la sociedad cree de sí misma; la pintura al óleo por otra parte se basa en el principo de “eres lo que tienes”. Sin embargo a pesar de estassemejanzas no podemos caer en el error de creer que la publicidad a remplazado el arte europeo de los siglos XV a XIX.
La publicidad tiene que vender el pasado al futuro, con la aparición de la...
Regístrate para leer el documento completo.