la puta que los pario

1 - Las Diferentes Hipotesis fueron dadas por: Bartolomé Mitre, Tulio Halperin Danghi , Rodolfro Puiggros , Sergio Bagu , Revisionistas (nacionalista y dependentista) y Eduardo Azcuy Ameghina . 2- 
Bartolomé Mitre: Decía que no se trataba de una revolución de carácter nacional, ya que había individuos de uno y otro naciones en los dos bandos y esta juntaría a las fuerzas, por eso no sesabia su lugar de origen, ni su pertenencia social, si no su posición frente al sistema legal colonial Pagina: 18 - 19
Tulio Halperin Donghi: Decía que las bases de la corriente predominaba en ambientesacadémicos: "La histografia moderna”. Después de la mirada de este historiador , decía que la revolución se trato de un proceso ciego donde la dinámica fue impuesta de manera externa por ladescomposición política metropolitana , tratándose centralmente de un cambio en la legitimidad política , y que implica un hiato entre dos tipos de sujeción : política y económica Pagina : 20 
Rodolfo Puiggrós: plantea que las principales determinantes , estaban en las contradicciones intrínsecas del sistema feudal y que en ella se enfrentarían con una alianza social contrarrevolucionaria formada porcomerciantes monopolistas y productores saladeristas, frente a quienes impulsarían la transformación social . La Burguesía revolucionaria existe pero es muy débil , por lo que en el proceso es cooptadopor los sectores conservadores siendo abortada toda transformación sustantiva del sistema , esta hipótesis la compartían Monfed Kossol , Leonardo Paso , Lucia Salada de Tauran y Silvio Frondizi PaginasN: 22-23
Sergio Bagu : A mediados del siglo XX , el caracterizo a la colonia como "capitalismo colonial" , que era un sistema donde predomina el capital comercial especulativo incapaz de desarrollarlas fuentes productivas , pero luego 20 años después Milciades Peña concluía que en la Argentina no existió ninguna revolución democrático-burguesa , debido a la falta de una burguesía industrial....