la razon

NOMBRE: BENJAMIN JARA
CURSO: 4° MEDIO
FECHA: 08-05-14
CATEDRA: FILOSOFIAPOR: BENJAMIN JARA
LA RAZON: LA FUENTE DE CONOCIMIENTO IRREFUTABLE

En el presente ensayo tratare de exponer lo más claramente posible sobre la teoría del conocimiento de René Descartes y demostrare que su teoría de larazón debe ser la más acertada para explicar este tema dejando a la razón por sobre los sentidos.
En primer lugar, la teoría del conocimiento del señor Descartes tiene como objetivo, rebatir la teoría del señor John Locke, que dice que el conocimiento se adquiere a través de la experiencia que uno aprende gracias a los sentidos, en cambio, Descartes echa por tierra esa conclusión y el re postulala teoría diciendo que la experiencia que se cultiva a través de los sentidos no sirve por que nos tienden a engañar, sin embargo, el aclara que cito:”pero aunque los sentidos nos engañen a veces, en lo referente a cosas poco perceptibles y muy alejadas, hay quizás muchas cosas que no se puede razonablemente dudar (…)”. Pero a pesar de esto deja en claro que los sentidos son engañosos y que noshacen ver ilusiones que no son reales.

En segundo lugar, el nos explica que para llegar al conocimiento pleno hay que desligarse del mundo, hay que entrar en un estado de vigilia para llegar a una concentración máxima y percibir cosas que ni los sentidos pueden hacerlo. Descartes llega a dudar tanto de los sentidos empieza a crear hipótesis en donde piensa que todo lo que ve lo que toca lo quehuele son simplemente ilusiones que nos sentidos hacen para engañarnos y esto se debe a que existe un genio malvado, que es astuto y engañador que usa sus fuerza para engañarlo, para hacerle creer que ve o siente o huele cosas, que según él serian ilusiones y no la realidad.

Al leer sus meditaciones, nos damos cuenta de que el siempre va afirmando su teoría de que la razón es la fuente delconocimiento, dando a entender que ese estado de vigilia hace que el empiece a cuestionarse cosas y que los sentidos no son capaces de responder por qué no las percibe.
Por último, el nos explica que la única forma de evadir o de que ese ser malvado no se introduzca y lo engañe es en su mente, en sus pensamientos donde él dice:”yo soy yo existo (…)” y el puede llegar a esa conclusión gracias a que élniega a los sentidos como parte de él para que ese ser maligno no lo turbe y que esas falsas experiencias no lo lleven al error y así finalmente poder llegar a obtener verdaderamente el conocimiento.

Por otro lado tenemos al señor John Locke que afirma que los sentidos son la fuente de todo conocimiento y verdad. El nos dice que para llegar al conocimiento no ha de ser racionalmente sino enbase de las experiencias sensoriales, a las relaciones de los hechos, el va en el “como” no en el “por qué” como lo hace Descartes. John Locke afirma la existencia de un Dios todopoderoso dueño del conocimiento y la verdad o llamado el “BIEN” que creó una realidad para que nosotros adquiriéramos el conocimiento a partir de nuestros sentidos. Locke dice cito:”por que el entendimiento es como el ojo,el cual juzga a los objetivos solo con el propio mirar” (John Locke, Epístola al lector).

Para apoyar la tesis de Locke usaremos la película “el Perfume” donde el actor principal Jean-Batiste empieza a descubrir el mundo, a conocer el mundo con los sentidos, específicamente con el olfato, Jean-Batiste un joven que nació en la putrefacta pescadería de Paris donde su olfato se agudizo a tal...