La Razon
Páginas: 4 (880 palabras)
Publicado: 21 de noviembre de 2012
“USO DE RAZON”
POR: RICARDO GARCIA DAMBORENEA.
MEDICO ESPECIALISTA EN NEFROLOGIA, POLITICO Y SOCIALISTA ESPAÑOL
LINKS: http://perso.wanadoo.es/usoderazonweb/html/PDF%20GLOBAL.pdf
LA RAZONINTRODUCCIÓN.
¿DE QUÉ ESTAMOS HABLANDO?
Sócrates— Supongo, Gorgias, que tú también tienes la experiencia de numerosas discusiones y que has observado en ellas que difícilmente consiguen losinterlocutores precisar el objeto sobre el que intentan dialogar.1
La cuestión
¿Qué es lo más importante para abordar una discusión? Saber de qué se discute. Tal homenaje a Perogrullo no es gratuito.La experiencia cotidiana muestra la facilidad con que nos enzarzamos en disputas mal establecidas. Tan absurdo como encargar un traje sin conocer quién lo vestirá es preparar argumentos antes deaveriguar qué debemos defender y cuáles son las exigencias de su defensa. Así pues, el principal mandamiento para quien pretenda participar en un intercambio de ideas, dice que, lejos de malgastar susprimeras energías en un acopio tal vez inútil de razonamientos, deberá precisar el objeto sobre el que intenta dialogar: ¿en qué consiste el desacuerdo? ¿dónde radica el meollo de la discrepancia? ¿qué meniegan? ¿qué pretendo concretamente rechazar?
Cuando no establecemos adecuadamente los límites de la disconformidad, resulta un guirigay en el que nadie se entiende porque cada uno trata sobre cosasdiferentes. No es raro escuchar debates en los que un participante porfía que los hechos no han ocurrido, mientras su oponente sostiene que son un crimen, y un tercero afirma que estuvo muy bienhecho, cuestiones todas manifiestamente distintas e incompatibles. Es preciso, pues, determinar la cuestión.
Surge una controversia cuando existen dos opiniones encontradas sobre una misma materia, porejemplo: la TV es buena para los niños/ la TV es perjudicial para los niños. Al objeto de este desacuerdo, a lo que se discute, a lo que se cuestiona, lo llamamos cuestión, porque suele enunciarse en...
POR: RICARDO GARCIA DAMBORENEA.
MEDICO ESPECIALISTA EN NEFROLOGIA, POLITICO Y SOCIALISTA ESPAÑOL
LINKS: http://perso.wanadoo.es/usoderazonweb/html/PDF%20GLOBAL.pdf
LA RAZONINTRODUCCIÓN.
¿DE QUÉ ESTAMOS HABLANDO?
Sócrates— Supongo, Gorgias, que tú también tienes la experiencia de numerosas discusiones y que has observado en ellas que difícilmente consiguen losinterlocutores precisar el objeto sobre el que intentan dialogar.1
La cuestión
¿Qué es lo más importante para abordar una discusión? Saber de qué se discute. Tal homenaje a Perogrullo no es gratuito.La experiencia cotidiana muestra la facilidad con que nos enzarzamos en disputas mal establecidas. Tan absurdo como encargar un traje sin conocer quién lo vestirá es preparar argumentos antes deaveriguar qué debemos defender y cuáles son las exigencias de su defensa. Así pues, el principal mandamiento para quien pretenda participar en un intercambio de ideas, dice que, lejos de malgastar susprimeras energías en un acopio tal vez inútil de razonamientos, deberá precisar el objeto sobre el que intenta dialogar: ¿en qué consiste el desacuerdo? ¿dónde radica el meollo de la discrepancia? ¿qué meniegan? ¿qué pretendo concretamente rechazar?
Cuando no establecemos adecuadamente los límites de la disconformidad, resulta un guirigay en el que nadie se entiende porque cada uno trata sobre cosasdiferentes. No es raro escuchar debates en los que un participante porfía que los hechos no han ocurrido, mientras su oponente sostiene que son un crimen, y un tercero afirma que estuvo muy bienhecho, cuestiones todas manifiestamente distintas e incompatibles. Es preciso, pues, determinar la cuestión.
Surge una controversia cuando existen dos opiniones encontradas sobre una misma materia, porejemplo: la TV es buena para los niños/ la TV es perjudicial para los niños. Al objeto de este desacuerdo, a lo que se discute, a lo que se cuestiona, lo llamamos cuestión, porque suele enunciarse en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.