La Realidad de los Menores que enfrentan al Sistema Judicial en Estados Unidos
Páginas: 5 (1002 palabras)
Publicado: 15 de junio de 2014
La Realidad de los Menores que enfrentan al Sistema Judicial en Estados Unidos
La criminalidad es un factor social que expresa las tensiones sociales, económicas y éticas entre los individuos de una comunidad. Los actos criminales se han vuelto cotidianos y ahora son aceptados como "eventos normales." Cualquier persona en una audiencia de hoy en día ya ha sido de testigo de actividadcriminal en su vida y por lo tanto no escandalizan tanto los casos que se les presentan. Sin embargo, hay algunos casos que violan esta norma como lo es cuando los jóvenes cometen algún tipo de delito y la comunidad lo ve como algo inusual. Esto genera una gran cantidad de controversia con respecto a su veredicto. Los jóvenes que se consideraban de alguna manera puros e inocentes se tornan en demoniosque tientan contra la sociedad el cometer un delito. Desafortunadamente muchos medios de comunicación se han encargado de que las acciones de estos jóvenes se conviertan en un espectáculo, y al llegar el momento de ir a una corte los lleva a condenas injustas. Los menores son judicializados de manera incorrecta porque ellos carecen de mucho control emocional, psicológico y físico que en muchoscasos no concuerda con su apariencia.
Los sistemas judiciales de todo el mundo han evolucionado tanto que a veces parecen muy difíciles de entender para los ciudadanos comunes. Incluso los adultos bien educados tienen dificultades para defenderse a través de los sistemas judiciales, especialmente en los EE.UU. Este hecho se explica por el Dr. Lawrence Steinberg, profesor de la Universidad deTemple, en el artículo de “Sacramento Bee” cuando dice que, "Es una violación de los derechos constitucionales de ser acusado en un proceso penal cuando no se es competente para defenderse.” Por lo tanto, cualquier persona puede llegar a la conclusión de que es injusto poner en juicio a alguien que no entiende del todo por qué o lo que él o ella están haciendo en los tribunales. El sistema judicial estáignorando un factor clave; los jóvenes nunca serán capaces de defenderse a sí mismos, porque no son adultos. Esto significa que son emocional e intelectualmente incapaces de tomar decisiones que teniendo en cuenta todos los efectos que puedan tener en su futura. Si existen leyes especiales para los mayores de edad que son incapacitados mentales, porque no hay leyes similares para niños, jóvenes yadolescentes que cometen delitos violentos?
Hay una razón simple para la diferenciación lingüística muy clara entre un adulto y un menor de edad; los adolescentes no son adultos. Los jóvenes son demasiado inmaduros en muchos aspectos que deben ser considerados a la hora de un juicio porque no han completado su desarrollo. Su comportamiento y su actitud no es la única prueba de esto, hay variasobservaciones científicas que demuestran que esto es cierto. Por ejemplo, un artículo titulado “El endurecimiento” encuentra que hay "una pérdida masiva de tejido cerebral que se produce en la adolescencia. Los resultados son muy contundentes, y se podía ver en cada adolescente. La materia gris, que los investigadores creen que en el cerebro es atribuible a todos nuestros pensamientos y emocionesse pierde a un ritmo de 1 a 2 por ciento al año durante esta etapa." (Thompson, 2001). Esta evidencia no sólo asegura que hay una razón biológica para el comportamiento errático de los juveniles, pero también muestra que los adolescentes no son capaces de tener un control total de sus impulsos. Poner juveniles a juicio y condenar como adultos es lo mismo que poner a un individuo sin la totalidadde sus facultades mentales para defender su vida con argumentos sólidos pues simplemente no son capaces de crearlos. Pero a pesar de esta prueba científica es muy clara e innegable, muchas personas no creen que este hecho justifica el comportamiento criminal de algunos jóvenes.
El principal argumento en contra de este postulado es que a pesar de todos los adolescentes sufren esta pérdida de...
La Realidad de los Menores que enfrentan al Sistema Judicial en Estados Unidos
La criminalidad es un factor social que expresa las tensiones sociales, económicas y éticas entre los individuos de una comunidad. Los actos criminales se han vuelto cotidianos y ahora son aceptados como "eventos normales." Cualquier persona en una audiencia de hoy en día ya ha sido de testigo de actividadcriminal en su vida y por lo tanto no escandalizan tanto los casos que se les presentan. Sin embargo, hay algunos casos que violan esta norma como lo es cuando los jóvenes cometen algún tipo de delito y la comunidad lo ve como algo inusual. Esto genera una gran cantidad de controversia con respecto a su veredicto. Los jóvenes que se consideraban de alguna manera puros e inocentes se tornan en demoniosque tientan contra la sociedad el cometer un delito. Desafortunadamente muchos medios de comunicación se han encargado de que las acciones de estos jóvenes se conviertan en un espectáculo, y al llegar el momento de ir a una corte los lleva a condenas injustas. Los menores son judicializados de manera incorrecta porque ellos carecen de mucho control emocional, psicológico y físico que en muchoscasos no concuerda con su apariencia.
Los sistemas judiciales de todo el mundo han evolucionado tanto que a veces parecen muy difíciles de entender para los ciudadanos comunes. Incluso los adultos bien educados tienen dificultades para defenderse a través de los sistemas judiciales, especialmente en los EE.UU. Este hecho se explica por el Dr. Lawrence Steinberg, profesor de la Universidad deTemple, en el artículo de “Sacramento Bee” cuando dice que, "Es una violación de los derechos constitucionales de ser acusado en un proceso penal cuando no se es competente para defenderse.” Por lo tanto, cualquier persona puede llegar a la conclusión de que es injusto poner en juicio a alguien que no entiende del todo por qué o lo que él o ella están haciendo en los tribunales. El sistema judicial estáignorando un factor clave; los jóvenes nunca serán capaces de defenderse a sí mismos, porque no son adultos. Esto significa que son emocional e intelectualmente incapaces de tomar decisiones que teniendo en cuenta todos los efectos que puedan tener en su futura. Si existen leyes especiales para los mayores de edad que son incapacitados mentales, porque no hay leyes similares para niños, jóvenes yadolescentes que cometen delitos violentos?
Hay una razón simple para la diferenciación lingüística muy clara entre un adulto y un menor de edad; los adolescentes no son adultos. Los jóvenes son demasiado inmaduros en muchos aspectos que deben ser considerados a la hora de un juicio porque no han completado su desarrollo. Su comportamiento y su actitud no es la única prueba de esto, hay variasobservaciones científicas que demuestran que esto es cierto. Por ejemplo, un artículo titulado “El endurecimiento” encuentra que hay "una pérdida masiva de tejido cerebral que se produce en la adolescencia. Los resultados son muy contundentes, y se podía ver en cada adolescente. La materia gris, que los investigadores creen que en el cerebro es atribuible a todos nuestros pensamientos y emocionesse pierde a un ritmo de 1 a 2 por ciento al año durante esta etapa." (Thompson, 2001). Esta evidencia no sólo asegura que hay una razón biológica para el comportamiento errático de los juveniles, pero también muestra que los adolescentes no son capaces de tener un control total de sus impulsos. Poner juveniles a juicio y condenar como adultos es lo mismo que poner a un individuo sin la totalidadde sus facultades mentales para defender su vida con argumentos sólidos pues simplemente no son capaces de crearlos. Pero a pesar de esta prueba científica es muy clara e innegable, muchas personas no creen que este hecho justifica el comportamiento criminal de algunos jóvenes.
El principal argumento en contra de este postulado es que a pesar de todos los adolescentes sufren esta pérdida de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.