La Realidad del Movimiento Ecologista en México Miriam Alfie
Páginas: 11 (2647 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2015
NUMERO: 70
FECHA: Julio-Agosto 1995
TITULO DE LA REVISTA: Desarrollo Sustentable
TITULO: La Realidad del Movimiento Ecologista en México
AUTOR: Miriam Alfie [*]
INDICE ANALITICO: Desarrollo Sustentable
ABSTRACT:
Es lamentable que se tenga tan poca información sobre la cantidad de grupos, organizaciones no gubernamentales y movilizaciones que sobre la cuestión ecológica existen en nuestropaís. Quiénes son sus principales actores, cuáles son sus demandas fundamentales, dónde se localizan, han sido cuestiones poco estudiadas que nos parece importante recuperar aquí como una forma de mostrar cuál es el panorama real y concreto de estos grupos en nuestro país.
TEXTO:
Ecología y movimientos sociales
Debemos empezar diciendo que la ecología como tal es una ciencia nueva, pero más recienteaún es su trascendencia social. Hasta la década de los años setenta la ecología fue una preocupación casi exclusiva de los biólogos, pero a finales de esa década, la ecología ganó la calle y se transformó. Se organizaron entonces movimientos de opinión en torno a los peligros del deterioro del medio ambiente que amenazan la existencia del hombre.
Así, la ecología va a nutrirse del entorno socialy, por tanto, a transformarse en una ciencia multidisciplinaria.
Es así como la ecología se ha transformado en una ciencia de notables implicaciones económicas, sociales y políticas. Ha dejado de ser una actividad exclusiva del biólogo naturista... Desde este punto de vista el medio abarca aspectos biológicos, fisiológicos, económicos y culturales, todos ellos combinados en la misma trama de unadinámica ecológica en transformación permanente. [1]
El problema fundamental de esa década era la contaminación del aire sobre todo en Europa. [2] En este sentido, se divulga el conocimiento sobre las consecuencias perniciosas de la contaminación, pero poco se dice de sus verdaderos orígenes. Así, la realidad del problema no puede ser vista sólo por los signos evidentes de la enfermedad sino quees necesario ver sus causas, aparece entonces como relevante el binomio medio ambiente-desarrollo el cual empieza a cobrar fuerza como categoría analítica de la problemática ambiental.
En palabras de Ramón Tamames "...si se sigue creciendo como hasta ahora, vamos hacia el abismo; y si dejamos de crecer como hasta ahora, se presentan nuevos planteamientos y necesidades de acción, que resultanextremadamente difíciles en cuanto a su aceptación generalizada, y más problemática aún en lo que respecta a su aplicación". [3]
De esta manera, los estudios ambientales observan como causa fundamental del deterioro producido la adopción de un modelo económico depredador que sólo ha buscado la ganancia inmediata sin tomar en cuenta el cuidado del medio que nos rodea.
La adopción de este modelo decrecimiento se inicia desde la llamada Revolución Industrial y es obvio que sus efectos visibles se harán patentes mucho tiempo después, ya que la naturaleza había sido hasta entonces capaz de digerir dichos efectos. Lo que es más interesante es que existe la tendencia a trasplantar automáticamente ciertos problemas propios de los países desarrollados hacia los subdesarrollados y a no considerarlas formas propias de contaminación que éstos generan.
Pero lo más grave es que las amenazas que pesan sobre el planeta las compartimos todos, sin embargo, queda claro que, si bien todos estamos amenazados, ni la responsabilidad sobre las causas ni las consecuencias inmediatas son compartidas equitativamente. Peor aún, en una relación inversamente proporcional, los países que más provocan ladegradación ambiental son quienes, en términos inmediatos, menos la sufren y menos dispuestos están a cambiar el sistema o modelo de desarrollo que la provocan. [4]
El rápido crecimiento de la población es otro de los temas en boga de los años setenta, la difusión de métodos anticonceptivos y de planificación familiar cobran relevancia, el informe del Club de Roma será una evidencia importante que...
FECHA: Julio-Agosto 1995
TITULO DE LA REVISTA: Desarrollo Sustentable
TITULO: La Realidad del Movimiento Ecologista en México
AUTOR: Miriam Alfie [*]
INDICE ANALITICO: Desarrollo Sustentable
ABSTRACT:
Es lamentable que se tenga tan poca información sobre la cantidad de grupos, organizaciones no gubernamentales y movilizaciones que sobre la cuestión ecológica existen en nuestropaís. Quiénes son sus principales actores, cuáles son sus demandas fundamentales, dónde se localizan, han sido cuestiones poco estudiadas que nos parece importante recuperar aquí como una forma de mostrar cuál es el panorama real y concreto de estos grupos en nuestro país.
TEXTO:
Ecología y movimientos sociales
Debemos empezar diciendo que la ecología como tal es una ciencia nueva, pero más recienteaún es su trascendencia social. Hasta la década de los años setenta la ecología fue una preocupación casi exclusiva de los biólogos, pero a finales de esa década, la ecología ganó la calle y se transformó. Se organizaron entonces movimientos de opinión en torno a los peligros del deterioro del medio ambiente que amenazan la existencia del hombre.
Así, la ecología va a nutrirse del entorno socialy, por tanto, a transformarse en una ciencia multidisciplinaria.
Es así como la ecología se ha transformado en una ciencia de notables implicaciones económicas, sociales y políticas. Ha dejado de ser una actividad exclusiva del biólogo naturista... Desde este punto de vista el medio abarca aspectos biológicos, fisiológicos, económicos y culturales, todos ellos combinados en la misma trama de unadinámica ecológica en transformación permanente. [1]
El problema fundamental de esa década era la contaminación del aire sobre todo en Europa. [2] En este sentido, se divulga el conocimiento sobre las consecuencias perniciosas de la contaminación, pero poco se dice de sus verdaderos orígenes. Así, la realidad del problema no puede ser vista sólo por los signos evidentes de la enfermedad sino quees necesario ver sus causas, aparece entonces como relevante el binomio medio ambiente-desarrollo el cual empieza a cobrar fuerza como categoría analítica de la problemática ambiental.
En palabras de Ramón Tamames "...si se sigue creciendo como hasta ahora, vamos hacia el abismo; y si dejamos de crecer como hasta ahora, se presentan nuevos planteamientos y necesidades de acción, que resultanextremadamente difíciles en cuanto a su aceptación generalizada, y más problemática aún en lo que respecta a su aplicación". [3]
De esta manera, los estudios ambientales observan como causa fundamental del deterioro producido la adopción de un modelo económico depredador que sólo ha buscado la ganancia inmediata sin tomar en cuenta el cuidado del medio que nos rodea.
La adopción de este modelo decrecimiento se inicia desde la llamada Revolución Industrial y es obvio que sus efectos visibles se harán patentes mucho tiempo después, ya que la naturaleza había sido hasta entonces capaz de digerir dichos efectos. Lo que es más interesante es que existe la tendencia a trasplantar automáticamente ciertos problemas propios de los países desarrollados hacia los subdesarrollados y a no considerarlas formas propias de contaminación que éstos generan.
Pero lo más grave es que las amenazas que pesan sobre el planeta las compartimos todos, sin embargo, queda claro que, si bien todos estamos amenazados, ni la responsabilidad sobre las causas ni las consecuencias inmediatas son compartidas equitativamente. Peor aún, en una relación inversamente proporcional, los países que más provocan ladegradación ambiental son quienes, en términos inmediatos, menos la sufren y menos dispuestos están a cambiar el sistema o modelo de desarrollo que la provocan. [4]
El rápido crecimiento de la población es otro de los temas en boga de los años setenta, la difusión de métodos anticonceptivos y de planificación familiar cobran relevancia, el informe del Club de Roma será una evidencia importante que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.