LA REALIDAD

FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE
INVERSION

1

Formulación y evaluación de proyectos de inversión
Hernández Abraham, Hernández
Villalobos Abraham. ECAFSA, Cap. 1 Pág. 25 a 37
Enciclopedia Contable Universal, Europea Americana. Editorial Espasa, S.A. Madrid Barcelona.
2 L. A. Ernestina Huerta y L. C. Carlos ViIlanueva. Análisis y Evaluación de
Proyectos de Inversión para Bienesde Capital.

Capitulo 1 PROYECTOS DE INVERSIÓN
l. INTRODUCCIÓN
En la formulación y la evaluación de proyectos de inversión, la calidad de la investigación está en
función de la profundidad con que los estudios sean realizados, lo cual permitirá que la
incertidumbre sea contrarrestada, permitiendo con esto, que la toma de decisiones sea más
racional.
Sin embargo, este tipo de estudios tieneun costo, el cual variad. por la calidad y profundidad de la
investigación, es por eso que se recomienda tener en consideración los niveles de estudio en los
proyectos de inversión, así como las etapas principales de los mismos, pues en muchos casos,
proyectos que a simple vista tienen un alto grado de factibilidad, son desechados al final por
causas que pudieron ser detectadas al principiode los estudios, con lo cual se puede ahorrar
fuertes cantidades de dinero, con el objeto de ilustrar lo anterior me referiré a mis experiencias
adquiridas durante los 20 años que laboré en la 5ARH, en la residencia general de infraestructura
hidráulica en el departamento de estudios y proyectos.
En este departamento, se recibían las solicitudes para perforación de pozos para fines de riego,las
que turnaban al área correspondiente quien iniciaría los estudios previos como son:
a) Hidrológicos.
b) Topográficos.
c) Geológicos.

2

d) Socioeconómicos.
e) De materiales.
f) Agrológicos.

Una vez terminados los estudios, en muchos casos las autoridades se enfrentaron a problemas,
que pudieron ser detectados desde el inicio de los estudios, si estos, estuvieran coordinados yplanificados, entre éstos están que:
a) La zona estaba vedada para la explotación de los mantos acuíferos (no se podía explotar).
b) En la zona no hay mantos acuíferos o éstos se encuentran a altas profundidades, ocasionando
costos altísimos que hace imposible su explotación.
c) Existen problemas internos entre los usuarios, lo cual impide que la obra se realice.
d) Los futuros usuarios noestán interesados en la obra y la solicitud fue hecha por autoridades que
no los tomaron en consideración.

Éstas eran algunas causas por las cuales los proyectos no llegaban a feliz término, pero que sin
embargo ya se habían realizado.
Un segundo ejemplo, permitirá al lector darse cuenta de la importancia que tienen los niveles de
estudio en los proyectos de inversión.
En cierta ocasión sepresentó un grupo de personas, que deseaban explotar el amaranto para la
fabricación de alegrías y sus derivados, en la entrevista se les cuestionó entre otros casos acerca
de:
a) Sí conocían las propiedades del amaranto y su forma de explotación.
Al respecto, ellos desconocían totalmente lo relacionado con el amaranto, lo único que sabían era
que se hacían alegrías con él.

3

b) Se lescuestionó acerca del número de hectáreas que pensaban explotar y sí la cantidad era
suficiente para satisfacer la demanda de éste producto. Para esta pregunta, ellos contestaron que
no sabían, ya que desconocían el rendimiento por hectárea y mucho menos la demanda posible.
c) Se les cuestionó acerca de que, si en parte del Estado de México se producía el amaranto, ya
que ésta es la materia primaprincipal para el proyecto, a esta interrogante, ellos contestaron que
desconocían lugares y rendimiento.
d) Se les cuestionó en qué época se reproducía el amaranto y si al sembrarlo habría la necesidad
de agua y de ser así, si en la zona que se pensaba explotar el amaranto, no existía veda para la
explotación o en su caso recursos hidráulicos que pudieran ser utilizados como son: ríos,...