La Recepción De Las Ideas De Mill En Colombia1
Páginas: 4 (873 palabras)
Publicado: 19 de mayo de 2012
LA RECEPCIÓN DE LAS IDEAS DE MILL EN COLOMBIA
El último representante de la economía clásica es John Stuart Mill (1806-1873), político y filósofo. Observemos sus postulados que de alguna manera hancontribuido en el proceso de desarrollo de nuestro país, a pesar de las marcadas desigualdades socio económicas y la falta de respeto hacia la libertad de los ciudadanos. Seguidor del utilitarismosostenido en la felicidad y el hedonismo, propuesto por Jeremy Bentham.
EL UTILITARISMO:
En el utilitarismo la felicidad es el valor más importante a nivel individual y la utilidad general, el biencomún, el bienestar colectivo es la meta deseable en el que hacer de los gobiernos y los políticos.
El utilitarismo fue un problema central del debate político en Colombia durante el siglo XIX. Elprecursor Francisco Miranda fue íntimo amigo de James Mill y de su maestro, Jeremy Bentham. Durante su exilio en Inglaterra, Santander también frecuentó ese círculo. Para la generación de laindependencia, el utilitarismo representaba un código de ética laica que servía como alternativa a la enseñanza moral de una Iglesia comprometida con la metrópoli y la reacción. De hecho, uno de los primeroscambios realizados luego de la Batalla de Boyacá fue la introducción de las obras de Bentham en los currículos de las facultades de derecho, hasta el atentado septembrino de 1828, cuando Bolívar losprohibió por subversivos. A lo largo del siglo XIX, textos utilitarios fueron prescritos y proscritos, respectivamente, por gobiernos liberales y conservadores.
En la actualidad en Colombia podríamosaplicar el utilitarismo buscando la felicidad de muchos de nuestros campesinos y ciudadanos, con el sacrificio de un grupo revolucionario como es la guerrilla. Pues para Stuart Mill el fin avecesjustifica los medios. Pero este es un tema que ha sido debatido por mucho tiempo por el Gobierno Colombiano.
LA LIBERTAD Y LA IGUALDAD
Mill afirmó, en su Autobiografía, que su libro más importante...
El último representante de la economía clásica es John Stuart Mill (1806-1873), político y filósofo. Observemos sus postulados que de alguna manera hancontribuido en el proceso de desarrollo de nuestro país, a pesar de las marcadas desigualdades socio económicas y la falta de respeto hacia la libertad de los ciudadanos. Seguidor del utilitarismosostenido en la felicidad y el hedonismo, propuesto por Jeremy Bentham.
EL UTILITARISMO:
En el utilitarismo la felicidad es el valor más importante a nivel individual y la utilidad general, el biencomún, el bienestar colectivo es la meta deseable en el que hacer de los gobiernos y los políticos.
El utilitarismo fue un problema central del debate político en Colombia durante el siglo XIX. Elprecursor Francisco Miranda fue íntimo amigo de James Mill y de su maestro, Jeremy Bentham. Durante su exilio en Inglaterra, Santander también frecuentó ese círculo. Para la generación de laindependencia, el utilitarismo representaba un código de ética laica que servía como alternativa a la enseñanza moral de una Iglesia comprometida con la metrópoli y la reacción. De hecho, uno de los primeroscambios realizados luego de la Batalla de Boyacá fue la introducción de las obras de Bentham en los currículos de las facultades de derecho, hasta el atentado septembrino de 1828, cuando Bolívar losprohibió por subversivos. A lo largo del siglo XIX, textos utilitarios fueron prescritos y proscritos, respectivamente, por gobiernos liberales y conservadores.
En la actualidad en Colombia podríamosaplicar el utilitarismo buscando la felicidad de muchos de nuestros campesinos y ciudadanos, con el sacrificio de un grupo revolucionario como es la guerrilla. Pues para Stuart Mill el fin avecesjustifica los medios. Pero este es un tema que ha sido debatido por mucho tiempo por el Gobierno Colombiano.
LA LIBERTAD Y LA IGUALDAD
Mill afirmó, en su Autobiografía, que su libro más importante...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.