LA RECONVENCIÓN Y LA INTERVENCIÓN FORZADA

Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
Derecho Procesal Civil II




La Reconvención y la Intervención Forzada



Profesora: Fátima Vieira
Autores(as):
Salas Wilmar
Salcedo Eduatzy
Sanabria Manuel
Sánchez Karhen
Solórzano Ana
4to año sección “17”

Bárbula, Febrero de 2014




LA RECONVENCIÓN
La reconvenciónse formula en el mismo escrito de la contestación de la demanda y proviene del latín reconventio, acuerdo para repudiar o rechazar algo. Según GIUSEPPE CHIOVENDA es una demanda desplegada por quien es demandado en juicio en el mismo juicio y contra quien le ha demandado.
Los requisitos básicos que debe reunir la reconvención
Son los que establece el 340 CPC, siempre y cuando seanaplicables; se puede plantear como un capítulo aparte de la contestación; por supuesto si se va a plantear reconvención como tal, en la contestación de la demanda debe adecuarse al hecho que se va a reconvenir; es decir, no puede contradecirse lo planteado en la contestación de la demanda y lo que se plantea en la reconvención. Lo anterior presupone que para poder reconvenir es necesario contestar el fondode la demanda y obviamente al final, después de exponer los alegatos, método de defensa en relación con la contestación, se pasa a reconvenir.
La reconvención supone la excepción con la contestación y el ataque de la reconvención, de esta contra demanda, de esa pretensión que ahora se va a dirigir contra mi demandante inicial
Naturaleza
La reconvención es un acto procesal de contraataque,oral en los procesos sumarísimos o escrito, que materializa la pretensión del demandado, procurando que el interés del actor se subordine al de él.

Forma de proponer la reconvención

Todas las legislaciones procesales establecen ciertas formas de creación, desarrollo y conclusión del proceso y Falcón dice: "El incumplimiento de dichas formas da lugar al deterioro de la acción hasta que lasmismas se subsanen". El Código de Procedimiento Civil de Venezuela en su artículo 365 establece: "Podrá el demandado intentar la reconvención o mutua petición, expresando con toda claridad y precisión el objeto y sus fundamentos. Si versare sobre objeto distinto al del juicio principal, lo determinará como se indica en el artículo 340". Esta reconvención puede proponerse dentro del plazo paracontestar por escrito separado, es decir, dentro del lapso del emplazamiento (art 359 CPC) y terminado el lapso para la contestación no se admiten nuevos alegatos, como por ejemplo la reconvención (art 364 CPC)

Oportunidad para contestación de la reconvención

En el artículo 367 del Código de Procedimiento Civil se tipifica: "Admitida la reconvención, el demandante la contestará en el quinto díasiguiente, en cualquier hora de las fijadas en las tablillas a que se refiere el artículo 192, sin necesidad de la presencia del reconviniente, suspendiéndose entre tando el procedimiento respecto de la demanda. Si el demandante no diere contestación a la reconvención en el plazo indicado se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del reconviniente, si nada probare quele favorezca". El artículo ya mencionado establece que el demandante reconvenido deberá contestar la demanda en un lapso de cinco días siguientes al auto de la admisión de la reconvención, lo que implica que durante esos días el lapso de promoción de pruebas se encontrará suspendido.

Motivos de Inadmisibilidad y las Cuestiones Previas en la Recovención

Reconvención: Los romanos la llamabanMutua Peticio, era considerada como una fórmula que se interponía cuando el demandado también tenía derechos sobre el demandante (objeto igual).

Es un aporte del derecho canónico, término que prácticamente desplazó a la mutua peticio romana. Hoy en día es considerada como una demanda en forma que debe interponer el demandado contra el demandante y que puede versar sobre el mismo objeto o...