la reconvencion

CAPITULO 8. LA RECONVENCION
CONCEPTO DE RECONVENCIÓN
La reconvención o contrademanda es la oportunidad para el demandado de plantear una nueva
pretensión suya en el proceso en contra del actor inicial. La reconvención no es una defensa;
como actitud del demandado significa que éste no sólo se limita a oponerse a la pretensión del
actor, sino que también asume una posición de ataque.Mediante la reconvención, el demandado
adopta en el mismo proceso dos posiciones; la primera, como resistente u opositor a la pretensión
inicial del actor encaminada en su contra; y, la segunda de ataque en contra del actor inicial
dirigiéndole en su contra una nueva pretensión.
La reconvención es conocida también como contrademanda o mutua petición. Por la reconvención
se está introduciendouna nueva cuestión litigioso en un proceso preexistente. Por lo mismo, a
través de ese proceso se van a resolver dos litigios distintos, dos conflictos de intereses diversos.
Uno, el primero, que es aquél a que ha dado lugar la demanda inicial que ha planteado el actor en
el proceso; y el otro, el segundo, a que ha dado lugar la demanda reconvencional planteada por el
demandado contra elactor inicial del proceso.
Por la reconvención, cada parte en el proceso es al mismo tiempo atacante y atacada. El actor
inicial es demandado reconvencional y el demandado inicial es actor reconvencional.
Básicamente alcanzar dos objetivos: ahorrar actividad procesal, en la medida en que dos litigios
distintos se resuelvan a lo largo, a través de un mismo cauce procesal; y, segundo evitarsentencias contradictorias en los asuntos que tengan entre sí conexidad.
Los requisitos de procedencia de la reconvención según el Código de Procedimientos Civiles para
el Distrito Federal, son dos que han de concurrir para que sea procedente la proposición o el
planteamiento de una contrademanda, a saber: 1) que exista un proceso previo en el que el actor
reconvencional haya sido emplazado y2) que el órgano jurisdiccional que conozca de la
reconvención sea competente.
El primer requisito resulta de la oportunidad única que existe, que se admite, para proponer una
contrademanda y esta oportunidad es la del momento en que se conteste la demanda, conforme a
lo establecido en el artículo 261 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. El
segundo requisito esconsecuencia natural de la aplicación de las reglas de las disposiciones de
competencia relacionadas con el litigio reconvencional.
La reconvención ha sido confundida con la compensación. Es preciso, por ello, distinguir entre una
y otra; a ese fin se pueden señalar como distinciones las siguientes:
1. El demandado que opone la compensación no exige del actor ninguna prestación, esto es,por la compensación no se encamina ninguna pretensión.
2. La compensación sólo procede en relación con deudas líquidas y exigibles, mientras que la
reconvención puede referirse a cualquier otro tipo de obligaciones.
3. Una vez que se ha declarado la compensación se absuelve al demandado, mientras que
declarada fundada la reconvención, es decir, una vez que se ha reconocido judicialmente enla
sentencia que es fundada la demanda reconvencional, puede suceder que el demandado
inicial sea condenado por lo que respecta a la demanda inicial.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
Podemos decir que en un principio, en el derecho romano no se contempló la reconvención.
Posteriormente, en el mismo derecho romano, al florecer la cultura jurídica fue cuando se instituyó
la reconvención. Papiniano,el gran jurisconsulto, fue el primero que al dictar su fórmula atribuyó al
juez la facultad no sólo de absolver al demandado, sino que por igual atribuyó al juez la facultad de
condenar al mismo actor. En ese punto quedaba ya instituida la figura de la reconvención. Luego
también tuvo florecimiento esta figura en el derecho canónico, con la peculiaridad en este derecho
de que la...