La Reconvencion

DEFINICION Y NATURALEZA JURIDICA DE LA RECONVECION
Es una demanda que el demandado dirige contra el demandante en un proceso, lo cual se conoce también en nuestra doctrina patria. Es lo que soliamos llamar contra demanda
El demandado, aparte de las defensas que le competan contra la acción del demandante, tenga a su vez una acción que ejercitar contra el actor, bien sea derivada esa acción dela misma o de una distinta relación jurídica. La reconvención será la demanda que introduce el demandado es su contestación, y que constituye un caso de pluralidad de Litis en un proceso entra la mismas partes.
Esta definición ha sido ampliamente utilizada durante muchos años por nuestra jurisprudencia: Mecanismo procesal que permite al demandado accionar en contra del demandante, pero no hayque confundir las nociones de acción con la de reconvención.
La reconvención es la demanda del demandado contra su demandante. La reconvención no es una excepción su naturaleza jurídica es la de un ataque. La naturaleza jurídica de la reconvención es la de un ataque realiza por el demandado, a través del ejercicio de una acción autónoma en la misma oportunidad procesal para efectuar sus defensas enel proceso principal, por tanto no es ni una excepción ni tampoco una defensa propiamente dicha.
LA RECONVENCIÓN.
En el CPC aparece la reconvención entre el 365 y 369 del CPC
Cuando se trataba el asunto de la contestación de la demanda, se veía que en la oportunidad para efectuar la contestación podíamos asumir varias actitudes diferentes y en algunos casos hasta cierto punto contradictorias:* Podíamos oponer cuestiones previas.
* Podíamos contestar el fondo de la demanda.
* Podemos plantear el convenimiento, en forma total como un acto de autocomposición procesal o un convenimiento parcial, lo cual presumía obviamente en materia del convenimiento parcial, que teníamos que estar contradiciendo, entonces en todo aquello en lo cual no habíamos convenido. Tendríamos tambiénen el convenimiento parcial una contestación.
* Realizar una transacción como una forma de autocomposición procesal.
Pero aparte de eso había otras posibilidades que mencionábamos, uno era la reconvención. Entonces, la Reconvención tengo necesariamente que proponerla con la contestación de la demanda.
Así la contrademanda cumple con una forma de ataque, no solo como una manera del ejerciciodel derecho a la defensa, sino que además de constituir un ataque dirijo mi pretensión en contra del demandante original.
En las reconvenciones la figura se invierte:
* El demandante original se convierte en demandado
* El demandado original se convierte en demandante.
Para evitar esta confusión hay una parte de la doctrina que habla de un reconviniente y un reconvenido; elreconviniente siempre será el demandado que ha presentado la reconvención y el reconvenido será siempre el demandante principal contra el cual accionaron la reconvención.
Debemos tener en consideración esas circunstancias, porque eso va a tener una implicación muy importante más adelante.
Entonces en la reconvención cada una de las partes tendrá esa doble cara: va a ser al mismo tiempo demandante ydemandado y es importante que lo tengamos siempre presente porque tendrá una importancia práctica y de hecho el código no lo menciona.
Encontramos que la reconvención tiene una naturaleza jurídica, que si en principio es una forma de defensa, constituye también una forma de ataque, y recuerden que a veces la mejor forma de defensa es el ataque.
De todas maneras, en el caso de la reconvención nunca es elprimer paso porque obviamente el primer paso lo da el demandante principal, el demandante reconvenido en tal caso, quien fue el que acciono originalmente, ahora bien, hay varios planteamientos importantes que hay que efectuar. Esa reconvención en principio, solamente la puede efectuar el demandado cuando va a efectuar su contestación a la demanda, entonces en su mismo escrito de contestación de...